Trang chủ>basketballTin nổi bật> Giải Thích Chi Tiết Về Tác Động Của Quy Tắc Xổ Số Mới Của NBA: 4 Lợi Thế Lớn Và 4 Nhược Điểm Lớn >

Giải Thích Chi Tiết Về Tác Động Của Quy Tắc Xổ Số Mới Của NBA: 4 Lợi Thế Lớn Và 4 Nhược Điểm Lớn

Vào ngày 29 tháng 5 theo giờ Bắc Kinh, Hội đồng quản trị NBA đã thông qua quy tắc chống tanking mới với tỷ lệ phiếu 29-1: số đội tham gia xổ số mở rộng từ 14 lên 16, san bằng hơn nữa xác suất trúng giải của các đội, đồng thời bổ sung vùng giảm hạng dự thảo — ba đội có thành tích tệ nhất sẽ bị giảm tỷ lệ giành được pick số 1.

Bộ quy tắc xổ số 3-2-1 hoàn toàn mới này được coi là một cuộc cải cách lớn của hệ thống dự thảo, nhằm ngay lập tức kiềm chế tình trạng tanking có chủ đích kéo dài của liên đoàn, buộc nhiều đội hơn phải cố gắng giành chiến thắng vào cuối mùa giải.

ESPN đã ngay lập tức tổng hợp ưu và nhược điểm của quy tắc mới, cũng như tác động của nó đối với xổ số tương lai, xây dựng đội hình và vận hành tài sản. Họ đã liệt kê bốn lợi thế lớn và bốn nhược điểm lớn của quy tắc mới —

Lợi thế: Giảm đáng kể hành vi tanking có hại

Từ lâu, liên đoàn đã thảo luận nhiều kế hoạch khác nhau để giải quyết vấn đề tanking, trong đó có những đề xuất khá mạnh mẽ, chẳng hạn như cho đội có thành tích tốt nhất nhận pick cao, hoặc thậm chí hủy bỏ hoàn toàn hệ thống dự thảo.

NBA khác với nhiều giải đấu thể thao châu Âu sử dụng hệ thống lên xuống hạng; các đội cuối bảng ban đầu không có động lực để thoát khỏi vị trí thấp, không có ràng buộc tự nhiên. Và bộ quy tắc mới này có thể kiềm chế hiệu quả hành vi tanking cực đoan.

Mùa giải này, Washington Wizards đã thua 27 trong 28 trận cuối cùng, cuối cùng đứng cuối bảng với thành tích 17-65. Để chắc chắn có được pick top 5, đội đã có được Trae Young vào tháng 12 và Anthony Davis trước hạn chót giao dịch, nhưng cả hai chỉ thi đấu tổng cộng 5 trận.

Không chỉ vậy, Memphis Grizzlies đã kết thúc giai đoạn cuối mùa giải thông thường với thành tích 5-28, rơi xuống vị trí thứ sáu tệ nhất. Điều này tương tự như Philadelphia 76ers mùa giải 2024-25: khi đó 76ers cố tình tanking để bảo vệ pick được bảo vệ top 6, cuối cùng đã chọn VJ Edgecombe, một trong những tân binh xuất sắc nhất năm.

Giờ đây, số đội tham gia xổ số được mở rộng lên 16, đồng thời quy tắc mới cấm các đội đặt điều khoản bảo vệ pick từ 12 đến 15 khi giao dịch, về cơ bản đã chặn đứng lý do cố tình thua để giữ pick của các đội. Các đội cuối bảng sẽ cố gắng thoát khỏi nhóm ba đội cuối, và các đội yếu cũng có động lực giành chiến thắng (mặc dù hiệu quả khuyến khích vẫn cần được cải thiện).

Nhược điểm: Hạn chế về thứ tự pick ảnh hưởng đến các đội liên tục có pick cao

Quy tắc mới chủ yếu dựa trên xổ số ngẫu nhiên, nhưng hạn chế về thứ tự pick bổ sung đã làm suy yếu tính ngẫu nhiên: các đội không được có pick số 1 trong hai năm liên tiếp, cũng không được có pick top 5 trong ba năm liên tiếp.

Liên đoàn ban hành quy định này rõ ràng là để tránh lặp lại tình huống của San Antonio Spurs. Trong ba kỳ dự thảo từ 2023 đến 2025, Spurs lần lượt có pick số 1, số 4 và số 2, liên tiếp chọn Wembanyama, Castle và Dylan Harper, và đội hình này cũng có tiềm năng xây dựng một triều đại mới.

Mặc dù người hâm mộ Spurs vui mừng khi đội liên tiếp có được những tân binh chất lượng, nhưng liên đoàn mong muốn tài năng được phân bổ đồng đều giữa các đội.

Tuy nhiên, vấn đề là chất lượng tài năng của mỗi kỳ dự thảo không đồng đều. Có những năm tài năng lớn như Wembanyama, James và 2026, cũng có những pick số 1 không đáp ứng được kỳ vọng như Bargnani, Bennett, Oden. Nếu một đội có pick số 1 trong năm dự thảo yếu, nhưng năm sau lại gặp năm tài năng lớn và bị cấm vào top 5 do quy tắc, thì điều đó khó có thể hợp lý cho cả đội và người hâm mộ.

Lấy Spurs làm ví dụ, họ liên tiếp có pick số 1 và số 4, theo quy tắc mới, họ sẽ không thể chọn Harper bằng pick số 2 mùa hè này. Nếu một đội có pick số 5 trong hai năm liên tiếp, năm thứ ba họ cũng sẽ bị cấm vào top 5; những hạn chế như vậy có vẻ quá cứng nhắc. Bản thân hệ thống xổ số được thiết kế hợp lý, việc bổ sung thêm hạn chế về thứ tự pick thực sự là vẽ rắn thêm chân.

Lợi thế: Động lực giành chiến thắng của các đội play-in mạnh hơn

16 đội tham gia xổ số cũng tạo ra một tình huống thú vị: giống như Miami Heat, đội thứ tám miền Đông năm 2023, đã tiến vào chung kết; ngay cả khi đội lọt vào chung kết, pick dự thảo của họ trong cùng năm cũng có thể trở thành pick số 1.

Quy tắc mới đưa đội thua trong trận play-in thứ bảy và thứ tám, cũng như đội thứ chín và thứ mười của mỗi miền, vào phạm vi xổ số; nhiều đội hơn sẽ chiến đấu hết mình để vào playoffs, tính cạnh tranh tổng thể của giải đấu được nâng cao.

Sau khi dự thảo quy tắc được công bố, đã có thắc mắc: tại sao số đội tham gia xổ số chỉ mở rộng lên 16? Nếu mở rộng lên 18, tất cả các đội play-in đều có bóng xổ số, thì sẽ không có trường hợp đội cố tình thua play-in chỉ để ở lại vùng xổ số. Nhưng nếu tiếp tục mở rộng, có thể dẫn đến việc các đội rõ ràng yếu hơn bị tụt thứ tự pick hơn nữa.

Cuối cùng, mục tiêu cốt lõi của liên đoàn là ngăn chặn các đội cố tình thao túng kết quả trận đấu vì pick. Trước đây cũng có đề xuất: 16 pick đầu của vòng hai không sắp xếp theo thành tích, mà sử dụng xổ số ngược; cách này có thể loại bỏ tanking, nhưng quá mạnh mẽ và không được chấp nhận.

Trong quy tắc hiện tại, đội thứ 11 của liên đoàn có 3 bóng xổ số, đội thứ 10 giảm xuống còn 2. Mặc dù vậy, đội vẫn có cơ hội vào playoffs và đồng thời cải thiện thứ tự xổ số, rủi ro và cơ hội đã được cân bằng.

Nhược điểm: Giá trị của các pick tương lai đã được giao dịch thay đổi

Đây cũng là tác động dây chuyền gây tranh cãi nhất của cuộc cải cách quy tắc này.

Quy tắc mới đã thay đổi hoàn toàn logic vận hành dự thảo trước đây của liên đoàn, và một lượng lớn pick năm 2027, 2028, 2029 đã được giao dịch; giờ đây giá trị của những pick này đã được viết lại.

Memphis Grizzlies là đội bị ảnh hưởng trực tiếp nhất. Jazz đã có pick số 5 và số 2 trong hai năm qua; theo quy tắc mới, pick năm 2027 của họ sẽ không thể vào top 5. Điều này khiến tài sản mà Grizzlies thu được từ việc trao đổi Jaren Jackson Jr. cách đây ba tháng rưỡi trực tiếp mất giá. Có thông tin cho rằng liên đoàn từng cân nhắc điều chỉnh quy tắc đối với giao dịch này của Grizzlies, giữ lại khả năng vào top 5, nhưng cuối cùng không được thực hiện.

Liên đoàn thực hiện một thay đổi lớn về quy tắc giữa chừng như vậy hầu như ảnh hưởng đến mọi đội. Như Silver đã nói vào tháng 3, cải cách đã được định trước, và các đội trong giai đoạn chuyển tiếp chỉ có thể chấp nhận một cách thụ động. May mắn thay, Grizzlies đã chọn người bằng pick số 3 của kỳ dự thảo năm nay trước khi quy tắc mới có hiệu lực, coi như một chút an ủi.

Lợi thế: Hướng xây dựng đội bóng sẽ đa dạng hơn

Đây cũng là điểm tích cực mà quy tắc mới mang lại. Trong nhiều năm, các đội cuối bảng đã hình thành mô hình cố định: tanking liên tục trong ba đến bốn năm để tích lũy pick cao, sau đó bắt tay vào xây dựng đội hình cạnh tranh chức vô địch.

Mô hình này thực sự có hiệu quả. Hiện tại, Oklahoma City Thunder và San Antonio Spurs, hai đội mạnh nhất liên đoàn, đều trỗi dậy nhờ tanking lâu dài. New York Knicks đã đi một con đường khác: ký hợp đồng với Brunson, sau đó thông qua giao dịch để có được Towns, Anunoby, Bridges, Hart, tạo thành đội hình xuất phát hoàn chỉnh. Cleveland Cavaliers trước tiên dựa vào pick top 5 để chọn Mobley và Garland, sau đó giao dịch để có Mitchell, Harden và Allen.

Trong tương lai, cách mà các đội hàng đầu mới của liên đoàn sẽ xây dựng đội hình đáng để chờ đợi. Liệu giá trị của pick trên thị trường giao dịch có thay đổi không? Các đội sẽ tiếp tục tích trữ pick một cách điên cuồng, hay sau khi thấy tính ngẫu nhiên của xổ số, họ sẽ không còn thận trọng nữa?

Nhược điểm: Ngưỡng bảo vệ thứ tự pick của các đội cuối bảng quá thấp

Giảm xác suất xổ số đối với ba đội cuối bảng, mục đích là đảm bảo các đội có thành tích tệ nhất cuối cùng sẽ đứng cuối bảng. Đồng thời, quy tắc mới quy định: nếu ba đội này không được rút trúng trong top 12, thứ tự bảo vệ cuối cùng của họ chỉ là thứ 12.

Theo nguồn tin, các bên liên quan đã có cuộc thảo luận sôi nổi về thứ tự bảo vệ. Một số người cho rằng đường bảo vệ nên được nâng lên vị trí thứ tám, số khác cho rằng việc đặt ở vị trí thứ 12 là đủ để buộc các đội yếu cố gắng giành chiến thắng. Nhưng giống như hạn chế pick số 1 và top 5, quy tắc này cũng có nguy cơ đi quá xa.

Lợi thế: Xổ số dự thảo có thể được phát trực tiếp

Theo phóng viên ESPN Windhorst, có thông tin cho thấy trong tương lai, toàn bộ quá trình xổ số dự thảo sẽ được truyền hình trực tiếp, không chỉ đơn giản là công bố kết quả. Điều này có thể loại bỏ hoàn toàn các thuyết âm mưu khác nhau, và phát trực tiếp toàn thời gian cũng sẽ nâng cao đáng kể tính giải trí và kịch tính của chương trình.

Hình thức phát trực tiếp cụ thể vẫn chưa được xác định cuối cùng. Quy tắc hiện tại của liên đoàn là rút bóng bàn để xác định thứ tự, cách này làm giảm sức hấp dẫn. Giới trong ngành nghiêng về xổ số ngược: rút ra pick số 16 trước, sau đó lần lượt xác định pick số 1. Về mặt thao tác, có thể thay đổi thành xác định thứ tự dựa trên quả bóng bàn cuối cùng mà đội rút được, phù hợp hơn với nhịp độ truyền hình.

Nhược điểm: Vòng cải cách mới đã được đưa vào lịch trình

Quy tắc xổ số 3-2-1 về cơ bản đã đạt được mục tiêu của Silver trong việc giải quyết tanking, nhưng không phải là giải pháp hoàn hảo. Trên thực tế, quy tắc này đã kèm theo điều khoản hoàng hôn ngay từ khi ra đời: liên đoàn sẽ đánh giá lại toàn bộ hệ thống trước kỳ dự thảo năm 2030.

Chỉ sau ba năm thực hiện, lại lên kế hoạch điều chỉnh quy tắc cốt lõi này của liên đoàn, khó có thể gọi là giải pháp lâu dài cho việc giải quyết tanking. Có thể quy tắc này sẽ được gia hạn sau năm 2030, hoặc như các nguồn tin nội bộ liên đoàn tiết lộ gần đây, trong tương lai có thể sẽ có một hệ thống điểm dự thảo hoàn toàn mới, hướng dẫn các đội vận hành đội hình một cách hợp lý hơn.

Hiện tại, quy tắc mới chưa chính thức có hiệu lực, liên đoàn đã để lại không gian sửa đổi, điều này cũng gửi đi một tín hiệu: rất có thể sẽ có thêm nhiều điều chỉnh trong tương lai.

Bình luận (0)
Đăng
Không có dữ liệu