Spurs đã đánh bại Thunder ba lần liên tiếp, lần đầu tiên trong 59 năm lịch sử NBA! Nhà vô địch bảo vệ gặp phải thử thách lớn nhất?

Ngày 14 tháng 12 tại bán kết NBA Cup, Spurs thắng sát nút 111-109, chấm dứt chuỗi 16 trận thắng của Thunder, Vembanyama trở lại;

Ngày 24 tháng 12 trong trận thường niên, Spurs thắng cách biệt 130-110, Keldon, Castle và Barnes đều ghi hơn 20 điểm, khiến nhà vô địch bảo vệ mùa giải này lần đầu thua cách biệt hai con số;

Hôm nay, Spurs thắng 117-102 trên sân khách trước Thunder, trong nửa tháng đã ba lần đánh bại đội đầu bảng Thunder, vừa chấm dứt chuỗi bất bại sân nhà của họ vừa giành chuỗi tám trận thắng liên tiếp.

Vembanyama tiếp tục vào sân từ ghế dự bị 26 phút, 12 cú ném trúng 6, ba điểm 3 cú ném trúng 2, 5 lần ném phạt đều thành công, ghi được 19 điểm, 11 rebounds, 2 kiến tạo, 1 cướp bóng và 1 block!

Fox ghi 29 điểm, 4 rebounds, 3 kiến tạo; Castle 19 điểm, 4 rebounds, 7 kiến tạo; Barnes 15 điểm, 6 rebounds; Harper 12 điểm, 3 rebounds, 2 kiến tạo.

Trong 5 trận thua đầu mùa của Thunder, có ba trận thua cùng một đối thủ, lần đầu tiên trong gần 59 năm lịch sử NBA.

Alexander phát biểu sau trận:

“Là một đội, chúng tôi phải trở nên tốt hơn. Nếu trong thời gian ngắn mà thua cùng một đội ba lần liên tiếp, điều đó chứng tỏ họ mạnh hơn chúng tôi.”

Mượn một câu nói trong giới game điện tử:

Thật sự là người cha nghiêm khắc nhất...

“Tin tốt” là, Thunder còn phải gặp Spurs thêm hai lần nữa.

Trận bán kết NBA Cup không chắc chắn, tính vào thành tích thường niên nhưng không nằm trong lịch thi đấu, vì vậy hai đội phải chơi năm trận.

Nếu thắng năm trận liên tiếp thì thật thú vị.

Một hoặc hai trận thắng trong mùa dài có thể được xem là “ngẫu nhiên”.

Trong thế giới NBA, dù đội cuối bảng có một ngày bùng nổ đánh bại Thunder cũng không có gì lạ.

Nhưng thưa quý vị, “ba lần đánh bại liên tiếp” thì khác, gần như tương đương với một loạt trận playoff.

“Đội bóng lịch sử trong mùa thường niên”, sao lại gặp kẻ khắc tinh?

Chúng ta cùng nhìn lại xem Spurs đã làm thế nào.

Những ai theo dõi các bài đăng của Đế Ca lâu nay đều biết, trong việc đánh bại kẻ thù tưởng tượng Thunder, tôi vẫn tin tưởng nhiều hơn vào Nuggets.

Lý do là gì? Dùng phép thuật để đánh bại phép thuật.

Bộ đôi Jokic và Gordon đã chứng minh là Thunder rất khó giải quyết, đặc biệt là Jokic, ngôi sao số một thế giới hiện nay, nếu không phải vì dự bị Nuggets mùa trước quá yếu...

Giờ đây, Spurs xuất hiện mạnh mẽ, logic của họ là gì?

Tất cả đều liên quan đến đối đầu trực tiếp.

OKC mùa này trước khi gặp Spurs gần như quét sạch mọi đối thủ, dựa vào điều gì?

Phòng thủ ở đẳng cấp lịch sử.

Hiệu suất phòng thủ của họ đứng đầu giải, cướp bóng đứng thứ hai, tận dụng sai lầm ghi điểm đứng đầu giải.

Có quá nhiều người có thể gây áp lực.

Khi tăng cường phòng thủ và phản công, hầu hết các đội đều không chịu nổi.

Vậy Spurs sao không sợ?

Về Vembanyama, vũ khí hạt nhân, chúng ta đã khen ngợi nhiều lần rồi.

Điểm mạnh của cậu ấy cực kỳ quan trọng, đặc biệt ở phòng thủ, gần như một mình cản được dưới rổ và kiềm chế được Homgren trong cặp đối đầu đó.

Nhưng ngoài cậu ấy, đừng quên một điều, Spurs có đủ người xử lý bóng.

Fox, Vassell, Castle, Harper, Keldon... và Sohan.

Bóng rổ hiện đại có một dấu ấn rõ ràng là theo đuổi thể hình, sức mạnh và tốc độ.

Spurs có thể dùng cách mà Thunder từng áp dụng để đối xử lại với Thunder.

Đó gọi là “lấy độc trị độc”.

Luôn có những fan trẻ hỏi những câu hỏi hời hợt: “Tại sao đội chủ nhà của tôi không thể chơi với Thunder như Spurs?”

Anh bạn, cách học của học bá không phải ai cũng bắt chước được.

Tôi lấy ví dụ luôn, Lakers thì sao, khả năng vận động thế nào, bạn mong Kleber và Ayton bảo vệ rổ à?

Warriors thì sao, chiều cao ra sao? Bạn mong ai bảo vệ rebound?

Điểm mạnh của Spurs là cấu hình đội hình không sợ Thunder.

Nhìn vài mùa trước, Thunder không phải đội hoàn hảo.

Chẳng hạn, điểm yếu nằm ở vị trí 3, 4, ngoài cặp tháp đôi thì các cầu thủ khác đều không đủ kích thước. Tại sao trong loạt trận với Mavericks không xử lý được Washington? Tại sao mùa trước bị Aaron Gordon áp đảo?

Tất cả đều có lời giải thích...

Một điểm yếu khác của Thunder là sự không ổn định trong ném bóng.

Ba trận thua Spurs, tỷ lệ ba điểm của họ lần lượt là 9/37 (24,3%), 12/30 (40%) và 11/44 (25%).

Kiểm soát sai lầm, không để Thunder phản công, thử thách khả năng ném ba điểm của họ chính là chìa khóa chiến thắng.

Lý luận là vậy, nhưng hiện tại đội làm tốt nhất chắc chắn chỉ có Spurs.

Nếu hai đội gặp nhau ở playoffs, rất có thể phải chơi ít nhất 6 trận...

Chừng nào nhà vô địch chưa gục ngã, thì vẫn là nhà vô địch.

Đừng vì ba trận thua này mà đánh giá thấp Thunder, lối chơi của họ có thể bạn không thích.

Nhưng không thể phủ nhận sức mạnh của họ.

Fan Thunder cũng không thể phủ nhận điều này:

Dort thật sự rất “bẩn”…