Trọng tài Ngoại hạng Anh thừa nhận VAR mắc sai lầm và gửi lời xin lỗi tới Manchester United, nhưng kết quả trận đấu sẽ không thay đổi! Lý do Bruno Fernandes không bị thẻ đỏ đã được tiết lộ

Bầu trời Manchester không phải màu đỏ cũng không phải màu xanh, mà là màu đen! Sau khi bàn thắng quyết định của Erling Haaland trong trận đấu giữa Manchester United và Manchester City gây tranh cãi, tổ chức trọng tài Ngoại hạng Anh "Professional Referees" (Pro Ref) đã thừa nhận rằng trợ lý trọng tài video VAR đã mắc sai lầm trong phán đoán. Ở phút thứ 60, Haaland đón đường chuyền từ cánh trái của Gvardiol và ghi bàn ở cột xa. Trọng tài chính Michael Oliver ban đầu thổi việt vị nhưng sau khi VAR can thiệp, quyết định đã được thay đổi thành bàn thắng hợp lệ vì bản thân Haaland thực sự không việt vị.

Hệ thống phán đoán việt vị bán tự động đã xác nhận rằng chân cản phá của hậu vệ trái Manchester United, Patrick Dorgu, ở vị trí thấp hơn so với vị trí của Haaland, vì vậy Haaland không việt vị. Tuy nhiên, Pro Ref chỉ ra rằng sai lầm của VAR là bỏ qua Enzo Fernández ở trung lộ, người đang ở vị trí việt vị rõ ràng và có thể đã can thiệp vào trận đấu.

Tuyên bố sau trận đấu của họ chỉ ra: "Ban trọng tài lúc đó cho rằng Enzo không chạm bóng, do đó không việt vị. Tuy nhiên, trong phán quyết này, VAR đã không nhận thức được những tác động khác mà vị trí của cậu ấy có thể gây ra, và lẽ ra nên đề nghị trọng tài chính ra ngoài sân xem lại video. Chúng tôi đã liên lạc với Manchester United tối nay và thừa nhận đây là một sai lầm phán đoán. Chúng tôi sẽ tiến hành điều tra vụ việc."

Ban tổ chức Ngoại hạng Anh đã xác nhận bàn thắng này hợp lệ trong trận đấu và giải thích: "VAR đã kiểm tra quyết định hủy bàn thắng của trọng tài và xác nhận Haaland không việt vị, do đó đã thay đổi phán quyết thành bàn thắng hợp lệ. VAR cũng phán quyết rằng mặc dù Enzo ở vị trí việt vị, nhưng anh ta không chạm bóng."

Lời giải thích này khiến người hâm mộ nhớ lại trận derby Manchester năm 2023, khi Rashford bảo vệ bóng ở vị trí việt vị và chạy lên trước vòng cấm, cũng không chạm bóng, sau đó Bruno Fernandes băng lên từ phía sau và sút thấp vào lưới, bàn thắng cũng được công nhận là hợp lệ.

Tuy nhiên, trên thực tế cả hai bàn thắng này đều đáng lẽ phải bị từ chối. Theo luật việt vị, một cầu thủ bị coi là việt vị nếu xuất hiện hai trường hợp sau: cố gắng chạm bóng một cách rõ ràng khi bóng ở gần, và hành động này đã ảnh hưởng đến cầu thủ đối phương.

Nói cách khác, một cầu thủ ở vị trí việt vị cố gắng chạm bóng không trực tiếp cấu thành việt vị, mà phải ảnh hưởng đến cầu thủ đối thủ. Vậy, vấn đề chính là xem pha lao người đánh đầu của Enzo có ảnh hưởng đến phán đoán của Lisandro Martínez hay không? Một quan điểm khác cho rằng hành động của Enzo cũng có thể ảnh hưởng đến vị trí của thủ môn Manchester United, Senna Lames.

Tóm lại, việc VAR thay đổi phán quyết rằng Haaland không việt vị là hành động đúng đắn, nhưng họ nên để trọng tài chính Oliver xem lại video để xác định xem tình huống của Enzo có thực sự thuộc diện việt vị hay không.

Vào tháng 2 năm 2023, một tranh cãi tương tự đã xảy ra trong trận đấu giữa Arsenal và Brentford, khi Christian Nørgaard ghi bàn trong tư thế việt vị nhưng trọng tài không hủy bàn thắng.

Bàn thắng của Haaland đã quyết định thắng bại của trận đấu, không có gì ngạc nhiên khi Manchester United thất vọng với kết quả phán quyết. Lisandro Martínez tức giận tố cáo đây là phán quyết bất công, trong khi huấn luyện viên trưởng Carrick cho biết ông bối rối trước quyết định này.

Martínez nói sau trận: "Tôi nghĩ đó là việt vị. Điều tôi không hiểu là luật lệ. Bây giờ tôi muốn bình tĩnh lại và kiểm soát bản thân. Điều này thật khó chịu vì thua trận derby, mất ba điểm trên sân nhà, mỗi mùa giải trọng tài đều đến câu lạc bộ của chúng tôi, dành một giờ giải thích luật lệ, họ trông đầy tự tin, nhưng khi vào giải Ngoại hạng, lại có năm sáu người mắc những sai lầm như vậy. Điều này không thể chấp nhận được. Ngoại hạng Anh là giải đấu tốt nhất thế giới, với những đội bóng và cầu thủ tốt nhất thế giới, và bây giờ chúng tôi phải về nhà với sự bất công như thế."

Carrick bổ sung: "Trận đấu đã chuẩn bị nhiều thiết bị như vậy, trọng tài ngồi trong văn phòng, trước mặt đều là màn hình. Điều đáng lo ngại là, đây có phải là luật bóng đá hiện tại không? Nếu tiêu chuẩn không can thiệp vào trận đấu hiện tại như vậy, thì điều đó thực sự khiến tôi lo lắng. Lời giải thích như vậy thật khó tin. Quyết định này sẽ không thay đổi cả mùa giải, nhưng nó đã có tác động lớn đến kết quả của chính trận đấu."

Huyền thoại Gary Neville nhận xét trên Sky Sports Anh: "Tôi nghĩ hiệp hội trọng tài sẽ đưa ra một số hình thức xin lỗi. Không nghi ngờ gì, Enzo lúc đó đang cố tình gây ảnh hưởng đến Martínez. Tôi nghĩ họ sẽ thừa nhận sai lầm phán quyết này."

Nhưng dù sao đi nữa, kết quả trận đấu đã không thể thay đổi, bản thân sai lầm phán quyết sẽ không gây ra trận đấu lại. Theo quy định của FIFA, phán quyết trên sân của trọng tài có tính chung cuộc, không thể thay đổi hoặc đấu lại sau trận vì sai lầm.

Chỉ khi ủy ban trọng tài chính thức xác nhận là "sai lầm trong áp dụng luật" mới có thể kích hoạt cơ chế đấu lại hiếm hoi; những phán quyết gây tranh cãi thông thường sẽ không dẫn đến đấu lại.

Ngoài tranh cãi về bàn thắng quyết định, trong hiệp một, tiền đạo Manchester City Phil Foden đã đạp trả thù đội trưởng Manchester United Bruno Fernandes và bị thẻ đỏ trực tiếp. Khi đó Bruno đã đạp ngã Foden trong pha tranh chấp, và sau khi đối phương ngã, còn có một động tác đạp nhẹ. Foden nằm trên sân tức giận, cũng đạp nhẹ vào bụng Bruno.

VAR đã kiểm tra sự việc này, xác nhận phán quyết thẻ đỏ trực tiếp, đồng thời Bruno không nhận thẻ vàng. Giải thích chính thức là Foden có hành vi bạo lực trả đũa, nên là thẻ đỏ, còn hành động của Bruno nhẹ, là một hành vi đáng thẻ vàng, VAR không thể can thiệp.