Sự quản lý hỗn loạn, khiếm khuyết mang tính hệ thống đã tạo nên một Manchester United "hạn chế"

Tác giả: Hàn Băng Người hâm mộ Manchester United đã quen với vòng luẩn quẩn thất bại trong tái thiết đội bóng và việc thay HLV tạm thời khi thành tích tồi tệ. Nhưng trong trận gặp Brighton, những biểu ngữ và tiếng hò reo trên khán đài Old Trafford đã chứng minh: người hâm mộ hiểu rất rõ "thủ phạm" thực sự của "vòng luẩn quẩn" không phải là Carrick, mà là Giám đốc bóng đá Wilcox chịu trách nhiệm chuyển nhượng, và tất nhiên, vấn đề lớn nhất đến từ ban lãnh đạo do Ratcliffe đứng đầu.

Như tờ Times đã nói, "vòng luẩn quẩn" của Quỷ đỏ trong những năm gần đây nên được gọi là khiếm khuyết hệ thống trong chiến lược kinh doanh của Manchester United. Do ảnh hưởng của khoản nợ ngày càng mở rộng, Manchester United không thể đầu tư mạnh mẽ liên tục trong kỳ chuyển nhượng mùa hè như Chelsea, Man City, Liverpool, Tottenham, và không thể hoàn thành việc tái thiết đội hình trong thời gian ngắn. Họ chỉ có thể từ từ hoàn thiện đội hình theo từng năm từ tuyến trước ra tuyến sau. Tốc độ xây dựng đội hình này rõ ràng không theo kịp các đối thủ Premier League, đặc biệt là Big Six truyền thống. Năng lực hạn chế của Carrick là một nguyên nhân khiến khởi đầu mùa giải không tốt, nhưng yếu tố sâu xa hơn của Manchester United vẫn là chiến lược xây dựng đội bóng bảo thủ do lãnh chúa Ratcliffe đứng đầu thiết lập.

Thất bại của Manchester United ở derby Manchester và League Cup đã phơi bày hoàn toàn những khiếm khuyết cấu trúc trong đội hình. Do ảnh hưởng nợ nần, Manchester United mùa hè này chỉ mang về 3 tân binh (André Santos, Tielemans và Baleba), và tất cả đều tập trung ở hàng tiền vệ. Hàng phòng ngự đang rất cần tăng cường lại không có bất kỳ tân binh nào. Hậu vệ trái chỉ có Luke Shaw chống đỡ; khi anh ấy chấn thương vắng mặt, chỉ có thể để tiền đạo cánh Dorgu đá thế chỗ, và chính sai lầm của cầu thủ này đã dẫn đến thất bại ở derby. Đáng lo ngại nhất là 3 tân binh ở hàng tiền vệ đều không thể mang lại sức sống tức thì cho Manchester United. Tielemans quá chậm, André Santos bị đẩy lên ghế dự bị sau trận mở màn thua Hull City, còn Baleba thì vừa gia nhập đã chấn thương.

Giám đốc bóng đá Wilcox phải chịu trách nhiệm chính cho chiến dịch chuyển nhượng mùa hè thất bại của Manchester United, khi đội bóng hầu như không ký được bất kỳ mục tiêu ưu tiên nào. 3 tân binh ở hàng tiền vệ đều là lựa chọn thứ hai, vị trí hậu vệ trái vốn cần được tăng cường nhất vẫn không có cầu thủ xoay vòng. Ban đầu, các hậu vệ trái như Lewis Hall, Skelly và Raum đều là mục tiêu, nhưng cuối cùng không có được ai.

Thực tế tàn khốc mà Carrick phải đối mặt là với nguồn tài chính và tiến độ chuyển nhượng hiện tại, có lẽ Manchester United cần 3 kỳ chuyển nhượng mùa hè mới có thể hoàn thành việc nâng cấp và tăng cường toàn diện đội hình chính, từ đó có được chiều sâu đội hình và khả năng thi đấu đa mặt trận tương tự như Arsenal, Man City, Chelsea. Thứ tự tăng cường của Manchester United là hàng công - hàng tiền vệ - hàng phòng ngự. Nhưng ngay cả khi người hâm mộ đều hiểu rõ rằng các hậu vệ biên và trung vệ của Manchester United đang rất cần được tăng cường, ban lãnh đạo vẫn chọn cách đánh cược, điều này đã tạo tiền đề cho màn trình diễn phòng ngự tệ hại đầu mùa. Chiến lược lặp từ trước ra sau như vậy rõ ràng sẽ khiến nền tảng phòng ngự của đội bóng không vững chắc, luôn rơi vào tình trạng nguy cấp do hàng phòng ngự yếu kém.

Manchester United cần các hậu vệ biên liên tục cung cấp những đường chuyền chất lượng cao, nhưng hiện tại trong đội chỉ có Luke Shaw 31 tuổi và liên tục chấn thương làm được điều đó. Quỷ đỏ mùa giải mới thi đấu nhiều mặt trận, thể trạng của Luke Shaw không thể đảm bảo ngay cả một trận mỗi tuần, chưa nói đến lịch đấu hai trận/tuần với Champions League và các cúp. Tuy nhiên, vấn đề hậu vệ trái đã rất nổi bật từ hai mùa giải trước, và mùa hè này đã được truyền thông nhắc lại nhiều lần, cuối cùng Manchester United vẫn không kịp thời tăng cường. Như tờ Guardian đã chỉ ra: Manchester United lẽ ra nên dùng số tiền để mang về André Santos để ký hợp đồng với một hậu vệ trái đã được kiểm chứng ở Premier League như Hall, thì khởi đầu mùa giải của Manchester United có lẽ sẽ tốt hơn nhiều.

Nếu Carrick bị sa thải vì thành tích dẫn dắt kém, thì Giám đốc bóng đá Wilcox, người đã gây ra những thiếu hụt cấu trúc của đội bóng do chuyển nhượng mùa hè không hiệu quả, đáng lẽ phải bị đuổi cửa trước. Wilcox được Ratcliffe đánh giá cao hơn, và theo nghĩa này, lãnh chúa Ratcliffe vì không sáng suốt trong việc dùng người cũng phải chịu trách nhiệm. Cuộc khủng hoảng vòng luẩn quẩn của Manchester United mùa giải mới, nguyên nhân chủ yếu đến từ chiến lược xây dựng đội bóng của ban lãnh đạo, còn sự tầm thường của Carrick chỉ là động lực thứ yếu.

Kẻ thù cùng thành phố Manchester City sau khi Guardiola rời đi, mùa hè này đã chi 526 triệu euro để mang về 8 tân binh chất lượng, gần như hoàn thành việc thay đổi đội hình trong một lần, đặc biệt là thay máu toàn bộ hàng tiền vệ. Trong khi đó, Manchester United chỉ ký các phương án thay thế ở hàng tiền vệ của mình. Đồng thời, Quỷ đỏ mất đi nhân vật cốt lõi Casemiro, người đã thành công trong nửa sau mùa giải trước, nhưng không tìm được nhân sự mới có trình độ tương đương, điều này tương đương với việc mở rộng vấn đề của hàng phòng ngự một cách triệt để.

The Athletic (Anh) cho rằng các hoạt động chuyển nhượng trong kỳ chuyển nhượng mùa hè này của Manchester United chứng minh rõ ràng rằng mục tiêu mùa giải của câu lạc bộ chỉ là giữ vé Champions League, chứ không phải cạnh tranh chức vô địch. Mặc dù CEO Berarda trước đây đã đưa ra "kế hoạch vô địch 150 năm", tức là kế hoạch giành lại chức vô địch Premier League vào năm 2028 khi Manchester United tròn 150 năm thành lập, nhưng rõ ràng ban lãnh đạo không đầu tư trên thị trường chuyển nhượng với mục tiêu đó.

3 tân binh Manchester United ký hợp đồng trong kỳ chuyển nhượng mùa hè, phí giải phóng hợp đồng của Tielemans chỉ 41 triệu euro, hai người còn lại cũng là những cầu thủ mà câu lạc bộ chủ quản có kế hoạch bán. Manchester United đã bỏ ra 173 triệu euro để mang về 3 tiền vệ, nhưng dường như không thực sự có được sự tăng cường cần thiết.

Nhìn lại kỳ chuyển nhượng mùa hè kỷ lục của Premier League, 5 đội còn lại trong Big Six truyền thống đều đưa về những tân binh chất lượng cao với giá cao. Số tiền đầu tư trong kỳ chuyển nhượng mùa hè của Manchester United chỉ xếp thứ 11 tại Premier League, không chỉ thua kém hoàn toàn so với 5 đội kia, mà còn kém cả Ipswich Town (221 triệu), Brighton (180 triệu) và Hull City (176 triệu). Với mức đầu tư chuyển nhượng mùa hè như vậy, Manchester United vốn đã có những điểm yếu về đội hình và cầu thủ chất lượng tương đối trung bình, việc khởi đầu mùa giải kém cỏi không có gì ngạc nhiên.

Đầu tư của Manchester United trên thị trường chuyển nhượng mùa hè không xứng với mục tiêu chiến lược của câu lạc bộ, dù chỉ là giữ vé Champions League. Tờ Guardian cho rằng gia đình Glazer của Manchester United luôn liên tục bán cổ phần để thu tiền mặt, và chiến lược đầu tư vào Manchester United cũng chỉ ở mức tối thiểu. Kể từ khi Ratcliffe nắm quyền điều hành, ông cũng không thực hiện được lời hứa đưa đội bóng trở lại đẳng cấp hàng đầu. So với việc nâng cao chất lượng cầu thủ của Manchester United trên thị trường chuyển nhượng, lãnh chúa Ratcliffe quan tâm hơn đến việc giảm chi phí, tăng hiệu quả và tăng giá vé. Với chiến lược bảo thủ chỉ muốn giữ vé Champions League, ban lãnh đạo không thể đưa ra quyết định tập thể, giám đốc bóng đá chỉ nói về kết quả tích cực, thì làm sao có thể khiến Manchester United trở thành "tốt nhất ngành" mà họ đã nói suốt ba năm qua không mệt mỏi?