Chung kết đồng đội nam tại Nagoya: Vương Sở Khâm thua 0-3 trước Tomokazu Harimoto, bóng bàn Trung Quốc thua Nhật Bản 2-3, lần đầu mất chức vô địch sau 36 năm.

Vào ngày 24/9 (giờ Bắc Kinh), trận chung kết đồng đội nam bóng bàn ASIAD 2026 tại Aichi–Nagoya đã kết thúc. Đội Trung Quốc thua đội chủ nhà Nhật Bản 2-3 và phải nhận huy chương bạc. Kể từ kỳ ASIAD Bắc Kinh 1990 đến nay, đây là lần đầu tuyển nam Trung Quốc đánh mất vị trí số một ở nội dung này; thành tích 8 lần vô địch liên tiếp vì thế cũng chính thức dừng lại. Còn Nhật Bản thì tái lập ngôi vô địch sau đúng 60 năm chờ đợi.

1. Diễn biến chi tiết cả năm ván chung kết

Đội hình ra sân của Trung Quốc trong trận này gồm Vương Sở Khâm, Ôn Thụy Bác và Lâm Thi Đống. Bên kia chiến tuyến, Nhật Bản cử Tomokazu Harimoto, Sora Matsushima và Shunsuke Togami.

• Ván 1: Vương Sở Khâm thắng Sora Matsushima 3-2 (5-11, 8-11, 11-9, 11-9, 11-9).
• Ván 2: Ôn Thụy Bác thua Tomokazu Harimoto 1-3 (7-11, 11-8, 4-11, 9-11).
• Ván 3: Lâm Thi Đống thắng Shunsuke Togami 3-1 (11-9, 4-11, 11-7, 11-6).
• Ván 4: Vương Sở Khâm thua Tomokazu Harimoto 0-3 (7-11, 4-11, 9-11).
• Ván 5: Ôn Thụy Bác thua Sora Matsushima 1-3 (7-11, 11-8, 6-11, 8-11).

2. Ván đấu thứ 4: Vương Sở Khâm thua 0-3 trước Tomokazu Harimoto

Ván 4 chính là bước ngoặt có tính quyết định của trận đấu. Trước đó, ở ván 1, Vương Sở Khâm đã phải trải qua 5 ván căng thẳng, có lúc bị dẫn 0-2 rồi mới ngược dòng thắng Sora Matsushima, nên thể lực hao hụt rất lớn. Bước sang ván 4, khi đối mặt Tomokazu Harimoto đang được nghỉ ngơi đầy đủ, phong độ của Vương Sở Khâm bị ảnh hưởng rõ rệt.

Ở ván đầu, Vương Sở Khâm từng dẫn 6-3 nhưng Tomokazu Harimoto ghi liền 5 điểm để vượt lên rồi thắng 11-7. Sang ván thứ hai, Harimoto tiếp tục chơi rất mạnh, có thời điểm dẫn 8-2; Vương Sở Khâm không thể rút ngắn khoảng cách và thua 4-11. Đến ván thứ ba, Vương Sở Khâm gỡ được 9-9 nhưng không tận dụng được những điểm số then chốt, cuối cùng để thua 9-11. Anh bị thua trắng 0-3.

Sau khi hạ đối thủ, Tomokazu Harimoto phấn khích giơ tay ăn mừng và làm ký hiệu "1, 2, 3" để ăn mừng chiến thắng ba ván sạch sẽ.

3. Những phát biểu sau trận: Vương Sở Khâm tự nhận trách nhiệm

Trong cuộc phỏng vấn sau trận, Vương Sở Khâm thẳng thắn nói: "Tôi thấy mình đã không chơi tốt ở ván thứ tư, nguyên nhân lớn thuộc về tôi. Khi tỷ số đang là 2-1 nghiêng về đội nhà, đáng lẽ tôi phải làm tốt hơn." Anh cũng cho biết: "Kết quả chắc chắn không như mong muốn, bản thân tôi có những điểm chưa hoàn hảo, có lẽ năng lực vẫn còn cách biệt."

Khi được hỏi về những bàn luận quanh cách sắp xếp đội hình kiểu "Điền Kỵ đua ngựa", Vương Sở Khâm trả lời: "Đó là quyết định của ban huấn luyện, cầu thủ chúng tôi chỉ là người thực thi, không nên đoán già đoán non ý đồ của huấn luyện viên." Anh nhấn mạnh trận đấu vẫn chưa kết thúc, mong toàn đội sớm ổn định tinh thần để hướng tới các nội dung cá nhân phía trước.

Đặng Á Bình khi bình luận sau trận chỉ ra rằng cách xếp đội hình này đặt ra yêu cầu rất cao về khả năng hạn chế sai sót của Vương Sở Khâm. Ở ván 4, Tomokazu Harimoto quả thực chơi tốt hơn, đồng thời đã nghiên cứu khá kỹ chiến thuật và kỹ thuật của Vương Sở Khâm.

4. Người hâm mộ bàn tán sôi nổi

Sau trận đấu, người hâm mộ đã có những cuộc tranh luận rất sôi nổi:

• "Mấy fan cuồng lần này hài lòng chưa? Thần tượng chỉ mệt thôi, cậu ấy đã cố hết sức."
• "Đội bóng bàn Trung Quốc thua bao nhiêu trận quốc tế rồi? Đúng là hết thời."
• "Người đánh đơn đầu tiên phải ra sân hai lần, ván đầu còn phải đấu đủ 5 hiệp, thể lực làm sao trụ nổi."
• "Mất vàng lần đầu sau 36 năm, cần gióng hồi chuông cảnh tỉnh."

5. Những vấn đề sâu xa đằng sau thất bại

Trận thua này đã phơi bày nhiều vấn đề đáng để phải suy ngẫm:

• Cách sắp xếp đội hình quá rủi ro: ban huấn luyện sử dụng biến thể kiểu "Điền Kỵ đua ngựa", đưa Lâm Thi Đống xuống đánh đơn thứ ba, bố trí Ôn Thụy Bác ở vị trí đơn thứ hai, và đặt toàn bộ cục diện thắng thua lên vai Vương Sở Khâm, buộc anh phải thắng chắc hai điểm để làm nền. Khi Vương Sở Khâm đã phải đánh đủ 5 ván ở trận đầu, thể lực lẫn trạng thái ở ván thứ tư khó mà đảm bảo.
• Lớp kế cận bị đứt gãy: trong đội hình nam dự ASIAD lần này, chỉ có Vương Sở Khâm từng tham dự kỳ ASIAD trước. Mã Long đã giải nghệ, Phàn Chấn Đông không nằm trong danh sách chu kỳ mới, Lương Tĩnh Khôn rút lui vì chấn thương, khiến đội bóng buộc phải thay máu trên diện rộng; do đó các tay vợt trẻ còn thiếu kinh nghiệm ở những trận chung kết lớn.
• Sự trỗi dậy của đối thủ không thể xem nhẹ: thế hệ trẻ của Nhật Bản gồm Tomokazu Harimoto, Sora Matsushima và Shunsuke Togami đã thành hình. Cả ba đều nằm trong nhóm 4 tay vợt hàng đầu thế giới, và sau quá trình tập luyện có chủ đích từ giải vô địch thế giới ở London, sức mạnh tổng thể đã được nâng lên rõ rệt.

6. Lời kết

Tỷ số 2-3 rất đáng tiếc, nhưng thể thao là có thắng có thua. Thất bại này giống như một hồi chuông cảnh tỉnh kịp thời – địa vị của bóng bàn Trung Quốc không phải là bất khả chiến bại. Trong giai đoạn chuyển giao thế hệ khó khăn, đội cần có kế hoạch xây dựng lực lượng và chiến lược chuẩn bị khoa học hơn. Sắp tới, ASIAD vẫn còn các nội dung đơn nam, đôi nam nữ..., hy vọng đội tuyển nhanh chóng lấy lại phong độ và thi đấu đúng với đẳng cấp ở những trận tiếp theo.

Xem thể thao trên Migu Video!