Rooney chỉ trích Sesko vì miếng bọc ống chân quá nhỏ khiến anh chấn thương, gây tổn hại đến lợi ích của Manchester United! Shaw cũng vì vậy mà dính chấn thương

Trong tuần này, các huyền thoại của Manchester United là Rooney, Scholes và Nicky Butt đã chỉ trích tiền đạo trị giá 85 triệu euro là Sesko, người đang bị chấn thương, cho rằng anh đã không đeo miếng bọc ống chân đúng cách, dẫn đến chấn thương và phải nghỉ thi đấu dài hạn, ảnh hưởng đến lợi ích của câu lạc bộ. Điều này đã làm dấy lên tranh cãi về miếng bọc ống chân của cầu thủ chuyên nghiệp, đặc biệt là kích thước của chúng.

Gọi chúng là "miếng bọc ống chân" e rằng đã không còn đúng nghĩa nữa, bởi vì hiện nay nhiều cầu thủ Ngoại hạng Anh đeo miếng bảo vệ rất nhỏ ở chân, hầu như khó có thể thực sự phát huy tác dụng bảo vệ. "The Athletic" đùa rằng miếng bọc ống chân trong tất của các ngôi sao chỉ lớn bằng một tấm thẻ tín dụng, so với đồ bảo hộ của các cầu thủ thời Rooney, kích thước đã giảm đi hơn một nửa!

Hiện nay, một số miếng bọc ống chân hiện đại gần như chỉ còn mang tính hình thức, tồn tại để tuân thủ luật bóng đá, vai trò bảo vệ cầu thủ không còn nữa. Rooney tức giận nói: "Xương ống chân? Cậu ấy bị gãy xương ống chân à? Cậu có thể bị chấn thương xương ống chân, có thể do bị người khác vào bóng. Nhưng tôi dám chắc rằng, cậu ấy chắc chắn đeo những miếng bọc ống chân nhỏ ngớ ngẩn đó!" Rooney nói, "Là tiền đạo số 9 của Manchester United, có một trận đấu không thể thua, nhưng cậu lại không thể ra sân vì đau xương ống chân, rõ ràng đây là một vấn đề lớn!"

Rooney cũng tiếc nuối về sự mong manh của thế hệ cầu thủ này: "Thời của tôi, trừ khi cơ thể thực sự chịu không nổi, nếu không dù có chấn thương tôi vẫn tiếp tục thi đấu. Tôi nhớ trước mỗi trận đấu chúng tôi đều được tiêm thuốc, các bác sĩ tiêm thuốc vào mông chúng tôi."

Scholes và Butt cũng bày tỏ quan điểm về việc các cầu thủ không coi trọng việc tự bảo vệ mình. Scholes nói: "Làm sao mà lại bị chấn thương xương ống chân, không thể đeo miếng bọc ống chân sao?" Butt trả lời: "Hoặc là đeo miếng bọc ống chân, hoặc dùng đồ bảo hộ khác, tôi không hiểu lắm. Trong khi không biết rõ đó là chấn thương gì thì rất khó để thảo luận."

Trong các bức ảnh trong trận đấu của Sesko, có thể thấy anh ấy thực sự đã chọn loại miếng bọc ống chân siêu nhỏ thịnh hành trong giới cầu thủ chuyên nghiệp. Nhiều đồng đội của anh cũng vậy, hậu vệ trái Luke Shaw trong trận đấu gần đây với Everton đã bị một vết cắt ở bắp chân, vị trí chính là nơi mà miếng bảo hộ kích thước truyền thống đáng lẽ có thể bảo vệ.

Tuy nhiên, họ không phải là trường hợp cá biệt, các cầu thủ trẻ hiện nay đặc biệt ưa chuộng những miếng bọc ống chân nhỏ này. Jack Hinshelwood của Brighton thậm chí còn hợp tác với một nhà sản xuất để quảng bá một dòng miếng bọc ống chân có kích thước chỉ 8 cm × 5 cm. Để so sánh, miếng bọc ống chân truyền thống có chiều dài ít nhất 15 cm.

Tuy nhiên, đối với một số ngôi sao, sự an toàn không còn là yếu tố được cân nhắc hàng đầu nữa. Một năm trước, ban tổ chức Ngoại hạng Anh đã hỏi nhiều cầu thủ về quan điểm của họ đối với miếng bọc ống chân siêu nhỏ. Iwobi và Hannibal Mejbri công khai ủng hộ, một số cầu thủ lớn tuổi thì không chắc chắn, ví dụ như Dan Burn của Newcastle United, 34 tuổi: "Tôi đeo miếng bọc ống chân của môn cricket, đám nhóc đó đều chê cười tôi."

Đội trưởng của Liverpool, Van Dijk, 35 tuổi, không phải là người ủng hộ miếng bọc ống chân nhỏ: "Nếu mắt cá chân của bạn bị đá, mà miếng bọc ống chân chỉ có kích thước bằng hộp đựng tai nghe, thì rõ ràng là có vấn đề."

Tuy nhiên, những người ủng hộ miếng bọc ống chân nhỏ cho rằng họ thà không đeo miếng bọc ống chân còn hơn, vì chúng ràng buộc bắp chân, khiến họ cảm thấy khó chịu khi mang. Một số cầu thủ thường không đeo miếng bọc ống chân trong các buổi tập, vì vậy đến ngày thi đấu khi phải đeo vào, họ sẽ càng cảm thấy khó chịu hơn. Vì vậy, miếng bọc ống chân tự nhiên càng nhỏ càng tốt, đặc biệt đối với những cầu thủ thích xắn tất lên cao để chơi bóng.

Grealish, người từng chuyển đến Manchester City với mức phí 100 triệu bảng, là một trong những cầu thủ thích kéo tất dài xuống và đeo miếng bọc ống chân nhỏ. Anh tiết lộ mình chỉ đeo miếng bọc ống chân cỡ trẻ em. Cầu thủ chạy cánh người Pháp của Bayern Munich, Olise, cũng nói rõ rằng nếu được phép, anh ấy thà không đeo miếng bọc ống chân còn hơn.

Theo luật của FIFA, miếng bọc ống chân là một trong những trang bị bắt buộc đối với cầu thủ chuyên nghiệp. Quy định của họ yêu cầu đeo miếng bọc ống chân "có kích thước phù hợp", đây là quy định được đưa ra từ năm 1990, thời điểm người ta muốn bảo vệ cầu thủ tốt hơn.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, quan điểm này rõ ràng đã được nới lỏng, họ mặc nhiên cho phép các cầu thủ giảm kích thước miếng bọc ống chân, nhưng thêm vào một câu: cầu thủ tự chịu trách nhiệm về kích thước và sự phù hợp của miếng bọc ống chân của mình.

Cựu trọng tài FIFA, Giám đốc kỹ thuật của Liên đoàn bóng đá Anh, David Elleray, ngầm ý rằng ông thất vọng về việc các cầu thủ coi thường việc bảo vệ cơ thể mình, bởi vì một số miếng bọc ống chân quá nhỏ, "gần như dán một miếng băng cá nhân vậy". Trọng tài nổi tiếng Collina thì nói: "Đây là vì sự an toàn của chính các cầu thủ, vì vậy họ nên quan tâm đến điều gì thực sự bảo vệ cơ thể họ."

Các bác sĩ đội và nhà trị liệu vật lý thường cũng muốn các cầu thủ đeo miếng bọc ống chân lớn hơn, nhưng đối với nhiều cầu thủ, họ thường cảm thấy an toàn của bản thân sẽ không có vấn đề gì, sự thoải mái mới là yếu tố then chốt.

Về phía trọng tài, vì luật chỉ yêu cầu đeo miếng bọc ống chân, không giới hạn kích thước, nên chỉ cần trong tất của cầu thủ có hình dáng miếng bọc ống chân là họ không ngăn cản cầu thủ ra sân. Ban tổ chức Ngoại hạng Anh sẽ cử một trợ lý trọng tài đến cửa phòng thay đồ 5 phút trước khi bóng lăn để kiểm tra trang bị của các cầu thủ đá chính khi họ đi qua.

Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Graham Scott hồi tưởng: "Điểm mấu chốt của miếng bọc ống chân là liệu nó có đủ khả năng bảo vệ cầu thủ hay không. Có những cầu thủ đeo miếng bọc ống chân to bằng con tem, tôi sẽ nói đùa: 'Cậu có thực sự đeo miếng bọc ống chân không?' Họ sẽ khoe cho tôi xem, bạn không khỏi nói đùa rằng, thứ này thực sự có thể bảo vệ được sao?"

Bình luận (0)
Đăng
Không có dữ liệu