75,7% đổ lỗi cho Ronaldo: Cuộc khảo sát của Bồ Đào Nha này còn đáng chói mắt hơn cả tỷ số.

Sau khi Ronaldo tự tuyên bố không tham gia đợt tập trung của đội tuyển quốc gia Bồ Đào Nha kỳ này và bay tới Madrid, báo A Bola đã tiến hành một cuộc thăm dò: “Trong vụ việc này, trách nhiệm lớn nhất thuộc về ai?” Kết quả không bất ngờ, nhưng đủ để người ta chạnh lòng: 75,7% phiếu bầu cho rằng Ronaldo là người phải chịu trách nhiệm chính.

Xếp thứ hai là huấn luyện viên trưởng Bồ Đào Nha Jorge Jesus với 15,9% số phiếu, tổng cộng 3991 phiếu; chủ tịch Liên đoàn bóng đá Bồ Đào Nha Pedro Proença đứng thứ ba với 8,4%, tương đương 2103 phiếu.

Với nhiều người hâm mộ Ronaldo, con số này đúng là “không thể chịu nổi”. Nhưng điều đáng nhìn rõ hơn chính là cấu trúc cảm xúc ẩn sau cuộc thăm dò.

Thăm dò không phải là bản án, nhưng là chiếc nhiệt kế của dư luận.

Mẫu khảo sát của A Bola chủ yếu đến từ độc giả trong nước Bồ Đào Nha, phạm vi có hạn, không thể đại diện cho toàn bộ người Bồ Đào Nha, cũng không phải là sự xác định trách nhiệm khách quan. Điều nó phản ánh là: trong dư luận nội địa Bồ Đào Nha, đa số hiện tại đang nghiêng về hướng quy sự việc cho Ronaldo.

Điều này không có nghĩa Ronaldo chắc chắn “phải chịu toàn bộ trách nhiệm”, nhưng nó cho thấy câu chuyện công chúng kể đã nghiêng hẳn theo hướng “hành vi của cầu thủ ảnh hưởng tới sự ổn định của đội bóng”.

Tại sao Ronaldo lại trở thành bên chịu trách nhiệm lớn nhất?

Nhìn theo logic của dư luận, lý do không hề phức tạp.

Ronaldo là cầu thủ có tầm vóc nhất trong lịch sử đội tuyển Bồ Đào Nha, đồng thời là người được công chúng quan tâm hàng đầu. Việc anh tự công khai rời đội thay vì chỉ trao đổi qua kênh nội bộ đã khiến sự việc lập tức từ vấn đề phòng thay đồ trở thành sự kiện công cộng. Với nhiều cổ động viên, dù việc trao đổi nội bộ có vấn đề hay không, thì hành động công khai rời đội tự nó dễ bị hiểu là một cú sốc đối với trật tự của đội bóng.

Cộng thêm việc sau đó Bồ Đào Nha thắng Đan Mạch 4-2 trên sân khách, đội bóng tạm thời trấn giữ cục diện bằng một chiến thắng, điều này khiến một bộ phận dư luận càng có xu hướng nghĩ rằng: không có Ronaldo, Bồ Đào Nha vẫn thắng được.

Jorge Jesus và Pedro Proença không phải không có trách nhiệm.

Jorge Jesus nhận 15,9% phiếu bầu, cho thấy vẫn có một bộ phận người cho rằng ban huấn luyện xử lý chưa đúng trong khâu giao tiếp, sắp xếp đội hình hoặc phát biểu ở họp báo. Pedro Proença giành 8,4%, cũng có nghĩa là cơ chế giao tiếp ở cấp liên đoàn đang bị một số người nghi ngờ.

Nhưng tỷ lệ phiếu của hai người thấp hơn xa so với Ronaldo, cho thấy trong mắt đa số người bỏ phiếu, vấn đề của huấn luyện viên và liên đoàn thuộc về “tầng quản lý”, còn việc Ronaldo công khai rời đội bị xem là yếu tố mang tính quyết định hơn.

“Sao không có phương án Ramos?” – lời trêu chọc này rất sắc bén.

Cổ động viên đùa rằng “nên thêm Gonzalo Ramos vào danh sách”, thậm chí có người nói vui “nên thêm cả Benzema nữa”, bề ngoài là chọc vui, nhưng thực chất đang chỉ ra một vấn đề thực tế hơn: hàng công của Bồ Đào Nha không phải không có người dùng được.

Ramos trong những năm gần đây có khả năng ghi bàn ở cả đội tuyển quốc gia lẫn câu lạc bộ, và phía trước Bồ Đào Nha còn có những lựa chọn như Jota, Leão, Neto, Conceição. Điều đó có nghĩa là sự không thể thay thế của Ronaldo về mặt chiến thuật đã không còn như trước. Khi đội bóng vẫn tạo ra được sức ép tấn công, thì dư luận sẽ ít khoan dung hơn với việc “cầu thủ trụ cột rời đội”.

Cầu thủ không phải là người nổi tiếng mạng, nhưng dư luận từ lâu đã chạy theo logic của người nổi tiếng mạng.

“Cầu thủ không phải người nổi tiếng mạng” – câu nói này không sai. Giá trị của một cầu thủ chuyên nghiệp cần được xây dựng dựa trên tập luyện, thi đấu, thực hiện chiến thuật và đóng góp trong phòng thay đồ, chứ không phải dựa vào độ vang của mạng xã hội.

Nhưng thực tế là, bản thân Ronaldo là một trong những vận động viên được chú ý nhất toàn cầu. Bất cứ hành động công khai nào của anh cũng nhanh chóng bị đẩy vào trường dư luận và bị khuếch đại. Đây không phải là chuyện anh có muốn hay không, mà là ảnh hưởng vốn có từ danh phận của anh.

Vì vậy, vấn đề thực sự không phải là “cầu thủ có nên lên tiếng như người nổi tiếng mạng hay không”, mà là: khi một cầu thủ huyền thoại có bất đồng với đội tuyển quốc gia, thì làm thế nào để giữ mâu thuẫn ở bên trong, thay vì biến nó thành sự kiện công cộng.

Điểm chói nhất của cuộc thăm dò này

Nó không nhằm chứng minh Ronaldo “sai”, mà nhắc nhở tất cả mọi người: danh phận huyền thoại có thể giành được sự tôn trọng, nhưng không thể tự động xóa bỏ kỳ vọng của công chúng về trật tự đội bóng.

Con số 75,7% chưa chắc công bằng, nhưng rất thật. Nó cho thấy trong dư luận Bồ Đào Nha, Ronaldo không còn là người được “vô điều kiện đứng về phía mình” bất kể chuyện gì xảy ra nữa.

Điều quan trọng hơn tiếp theo không phải là tiếp tục đổ lỗi cho nhau, mà là liệu đội tuyển Bồ Đào Nha có thực sự vượt qua được cơn bão này không; liệu Ronaldo có trở lại trong tương lai không; và liệu các cầu thủ trẻ có tiếp tục chứng minh bằng màn trình diễn rằng: đội tuyển quốc gia có thể tôn trọng huyền thoại, nhưng sẽ không xoay quanh cảm xúc của bất kỳ cá nhân nào, anh hùng khó chống lại thời gian, đến lúc lui thì nên lui, sự đào thải tự nhiên là quy luật của vạn vật.

Xem bóng đá trên Migu Video!