V-League 'nóng' vì chuyện câu giờ

Bóng đá luôn tôn vinh những chiến thắng được làm nên từ tài năng, bản lĩnh và tinh thần chiến đấu. Thế nhưng, tại V-League, không ít trận đấu lại để lại dư vị khó chịu bởi những màn câu giờ phản cảm, đặc biệt là chiêu trò giả vờ chấn thương của các thủ môn. Một hình ảnh xấu xí tồn tại dai dẳng qua nhiều mùa giải, khiến niềm vui chiến thắng đôi khi bị che mờ bởi sự thiếu fair-play.

Mùa giải 2026-2027, Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) đã cảnh báo các CLB nâng cao ý thức cầu thủ, đồng thời triển khai những quy định chống câu giờ theo hướng dẫn của FIFA. 

Theo đó, thủ môn chỉ được kiểm soát bóng tối đa 8 giây khi bóng còn trong cuộc; nếu vi phạm, đội đối phương được hưởng phạt góc. 

Đây là nỗ lực đáng ghi nhận nhằm tăng thời gian bóng sống, cải thiện chất lượng chuyên môn và trả lại sự hấp dẫn cho giải đấu.

Thế nhưng, từ quy định đến thực tế vẫn là một khoảng cách đáng kể. Vấn đề không chỉ nằm ở cách trọng tài áp dụng luật, mà còn ở ý thức thi đấu của các đội bóng, những người sẵn sàng tìm mọi cách bảo vệ lợi thế, bất chấp hình ảnh để lại.

Trận SHB Đà Nẵng thắng Hà Nội FC 1-0 ở vòng 5 V-League 2026-2027 trên sân Chi Lăng tối 25-10 là một ví dụ đáng suy ngẫm. Sau khi Ivan Saponjic ghi bàn cuối hiệp 1, đội chủ nhà có lợi thế dẫn trước, đồng thời chơi hơn người từ phút 18 sau khi Nguyễn Anh Tiệp của Hà Nội FC nhận thẻ đỏ trực tiếp. 

Trong hiệp 2, thủ môn Đỗ Sỹ Huy nhiều lần nằm sân, khiến HLV Harry Kewell nổi nóng bên ngoài đường biên. Rất nhiều lần thủ thành này nằm sân trong những tình huống gây nhiều tranh cãi về việc kéo dài thời gian.

Tất nhiên, không thể đánh đồng mọi tình huống thủ môn nằm sân với hành vi ăn vạ. Chấn thương là điều không ai mong muốn, còn thủ môn có quyền được chăm sóc y tế khi cần thiết. Tuy nhiên, nếu việc nằm sân lặp đi lặp lại trong bối cảnh đội nhà đang dẫn bàn, thiếu sự thuyết phục về mức độ va chạm và liên tục làm gián đoạn trận đấu, người hâm mộ hoàn toàn có quyền đặt câu hỏi về tinh thần fair-play.

Đáng chú ý, Hà Nội FC sau trận đấu cũng bày tỏ sự không hài lòng với cách trọng tài Nguyễn Văn Phúc áp dụng quy định đếm ngược chống câu giờ. Trợ lý Trần Trọng Bình cho rằng cần làm rõ quy trình thực hiện và bảo đảm tính nhất quán giữa hai đội. 

Cũng cần nhìn nhận áp lực mà SHB Đà Nẵng phải đối mặt. Đội bóng sông Hàn bước vào trận đấu sau hai thất bại liên tiếp, để thủng lưới 8 bàn, khiến áp lực thành tích đè nặng lên ban huấn luyện. Sỹ Huy thay Bùi Tiến Dũng bắt chính cũng để hy vọng đổi khác tình hình.

Chiến thắng trước Hà Nội FC vì thế có ý nghĩa rất lớn trong cuộc chiến cải thiện vị trí và vực dậy tinh thần toàn đội. Nỗ lực của Sỹ Huy cùng các đồng đội xứng đáng được ghi nhận. Nhưng áp lực thành tích không thể trở thành lý do để biện minh cho những hành vi thiếu đẹp mắt.

Một nền bóng đá muốn phát triển không thể chỉ đếm số trận thắng, số điểm giành được hay những chiếc cúp được trao. Giá trị của bóng đá còn nằm ở cách các đội thi đấu, tôn trọng đối thủ, trọng tài và khán giả. Một chiến thắng 1-0 có thể mang lại ba điểm, nhưng nếu phải đánh đổi bằng hàng loạt hình ảnh phản cảm, cái giá phải trả là niềm tin của người hâm mộ.

VPF và VFF cần kiên quyết hơn trong việc thực thi các quy định chống câu giờ, yêu cầu trọng tài xử lý nhất quán, đồng thời tăng cường giám sát và có biện pháp phù hợp đối với những hành vi cố tình làm gián đoạn trận đấu. 

Quan trọng hơn, các CLB phải chịu trách nhiệm giáo dục cầu thủ về văn hóa thi đấu, thay vì chỉ nhắc đến tinh thần fair-play khi chính mình là bên chịu thiệt.