Vì sao ĐT Malaysia phải đấu với FIFA đến cùng dù khó thắng?

Luật sư Malaysia thừa nhận cơ hội chiến thắng của bóng đá Malaysia là rất thấp, nhưng thừa nhận không thể lùi bước trong cuộc chiến với FIFA.

Quyết định của Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) kháng cáo các án phạt của FIFA lên Tòa Trọng tài Thể thao (CAS) không chỉ là một bước đi pháp lý, mà còn là điều không thể tránh khỏi về mặt tổ chức. Tuy nhiên, theo luật sư thể thao Etienne Rizk, việc thoát khỏi án phạt sẽ vô cùng khó khăn, xét trên những gì đã được thừa nhận.

Rizk – người có nhiều kinh nghiệm xử lý các vụ việc tại CAS cho biết quyết định của Ủy ban Kháng cáo FIFA đã khẳng định rõ các án phạt đối với cả FAM và bảy cầu thủ nhập tịch liên quan, bao gồm khoản tiền phạt 350.000 franc Thụy Sĩ (khoảng 1,8 triệu Ringgit) dành cho FAM.

“Quyết định của Ủy ban Kháng cáo FIFA đã xác nhận các án phạt đối với cả FAM lẫn các cầu thủ”, Rizk nói. “FAM đã kháng cáo quyết định này lên CAS, nhưng tôi không rõ liệu các cầu thủ có làm điều tương tự hay không”.

Ông giải thích rằng nếu chỉ FAM nộp đơn kháng cáo, CAS sẽ phải xem xét lại toàn bộ vụ việc, trong đó trọng tâm là câu hỏi liệu FAM có hành vi sai phạm trong quy trình nhập tịch cho các cầu thủ hay không.

Rizk cho rằng FAM nhiều khả năng sẽ lặp lại và tinh chỉnh các lập luận pháp lý từng đưa ra ở cấp FIFA, đồng thời cố gắng chứng minh rằng các cáo buộc sai phạm có tổ chức trong bộ máy điều hành là sai – chiến lược có thể giúp giảm nhẹ hoặc gỡ bỏ án phạt tài chính.

Dù vậy, ông nhấn mạnh rằng việc kháng cáo là không thể tránh khỏi đối với FAM, bất chấp triển vọng pháp lý ra sao: “Ở góc độ tổ chức, FAM không có lựa chọn nào khác ngoài việc kháng cáo các quyết định của FIFA”.

Đánh giá về cơ hội của FAM tại CAS, Rizk thận trọng cho biết rất khó dự đoán kết quả nếu chưa xem xét đầy đủ hồ sơ chứng cứ.Tuy nhiên, ông lưu ý rằng quyết định kháng cáo của FIFA là ‘được lập luận đầy đủ’, cho thấy cơ quan quản lý đã giải trình kỹ lưỡng các kết luận của mình.

Ông chỉ ra một số điểm yếu trong lập trường của FAM, bao gồm mức độ tham gia hạn chế của các cầu thủ trong quy trình nhập tịch, những lời khai mâu thuẫn trong quá trình xét xử, và đặc biệt nghiêm trọng là những thừa nhận từ chính nội bộ FAM.

“Một trong những vấn đề cốt lõi là việc Tổng thư ký FAM thừa nhận rằng một số bộ phận trong bộ máy FAM đã tham gia xử lý và định dạng các bản sao giấy khai sinh, bao gồm cả những nội dung bị chỉnh sửa”, Rizk nói.“Vì vậy, xét trên các tình tiết của vụ việc và những gì FAM đã thừa nhận, từ góc nhìn của một người quan sát bên ngoài, rất khó để FAM hoàn toàn tránh được các án phạt”.

Dẫu vậy, Rizk cho rằng việc kháng cáo vẫn có ý nghĩa quan trọng về mặt tổ chức: “Theo tôi, FAM cần tự bảo vệ mình với tư cách một tổ chức. Quá trình này là cách để hành xử có trách nhiệm và cho thấy rằng nếu có sai phạm xảy ra, FAM đã phản ứng một cách nghiêm túc và chín chắn”.