Cúp bóng đá U23 châu Á: Kyrgyzstan U23 đối đầu Việt Nam U23! Ba trụ cột có thể vắng mặt, sức mạnh Việt Nam bị ảnh hưởng?

Hôm nay chúng ta bắt đầu vớiCúp bóng đá U23 châu Á: Kyrgyzstan U23 đối đầu Việt Nam U23!

Sau chiến thắng bất ngờ trước Jordan, trong nước Việt Nam đã rất sôi động, gọi đội là "Arsenal châu Á", "12 trận thắng liên tiếp cực kỳ mạnh"...

Còn trích dẫn nhiều bài báo gây sốc từ Malaysia, Hàn Quốc, Indonesia và các nước khác.

Mạnh thật không?

Thật sự rất mạnh, đội U23 Việt Nam lần này rất nghiêm túc, trình độ thi đấu rất cao.

Nhưng cũng không phải không có vấn đề.

Tại sao Việt Nam lại được gọi là Arsenal châu Á?

Bởi vì họ nghiên cứu rất kỹ lưỡng các tình huống cố định và tấn công rất hiệu quả.

Hiện nay trên toàn thế giới đều học theo cách đá bóng cố định của Arsenal, Việt Nam cũng không ngoại lệ.

Ở trận lượt đi gặp Jordan, quả phạt đền xuất phát từ lỗi trong tình huống phạt góc, bàn thắng thứ hai cũng từ tình huống phạt góc,một trận có hai lần bóng chết phát huy hiệu quả.

Xét đến việc chiều cao của Việt Nam là thấp thứ hai trong giải U23 lần này, mà chiến thuật bóng chết vẫn thành công như vậy, thật sự rất ấn tượng. (Đội tuyển quốc gia nên học hỏi chăng?)

Thứ nhất là huấn luyện viên của họ rất xuất sắc.

Huấn luyện viên của họ là Kim Sang-sik, học trò xuất sắc của Choi Kang-hee, người từng dẫn dắt Jeonbuk, việc ông dẫn dắt U23 là một cú hạ thấp đẳng cấp đối thủ,hiện đã dẫn dắt đội 12 trận chính thức toàn thắng, giành được hai chức vô địch Giải vô địch Đông Nam Á và Đại hội Thể thao Đông Nam Á.

Thứ hai là sự phối hợp tối đa trong nước.

Từ đầu tháng 11 đến nay, họ đã tạm dừng toàn bộ giải quốc nội Việt Nam, đảm bảo có thể triệu tập những cầu thủ mạnh nhất dự Đại hội Thể thao Đông Nam Á và Cúp châu Á này.

Không chỉ nhân sự đầy đủ,đội này vừa thi đấu trọn vẹn Đại hội Thể thao Đông Nam Á tháng trướcphối hợp và sự ăn ý đều đạt đỉnh cao.

So với các đội khác tại giải U23 châu Á lần này, hầu hết đều thiếu hụt lực lượng vì không đúng đợt FIFA, các câu lạc bộ có quyền không nhả người.

Ví dụ như trận trước Việt Nam gặp Jordan, nhiều trụ cột không đến, tập luyện cũng rất kém.

Nhưng Kyrgyzstan thì khác.

Giải quốc nội của họ đã kết thúc, mùa giải mới phải đến tháng 3 mới bắt đầu, các câu lạc bộ không có lý do từ chối nhả người.

Hơn nữa,đây là lần đầu tiên trong lịch sử nước họ vào vòng chung kết U23 châu Ávà họ rất coi trọng giải đấu này.

Vì vậy, đội hình của họ cũng rất đầy đủ, tổng giá trị đội khoảng 400 nghìn đô la, thuộc nhóm trung bình của giải.

Mặc dù trận trước, cầu thủ Sharshenbekov của họ bị thẻ đỏ, tối nay không thể thi đấu.

Nhưng đội trưởng Việt Nam có chắc chắn ra sân không?

Bên phía Việt Nam có ba trụ cột bị chấn thương trong trận đầu tiên, tối nay khả năng ra sân còn bỏ ngỏ.

Trong đó, đội trưởng Quế Văn Khang kiến tạo và tiền đạo Nguyễn Thành Bắc ghi bàn đều là trụ cột đội tuyển quốc gia trưởng thành, từng đá chính ở vòng loại World Cup.

Nếu ba người này có vấn đề, sức mạnh Việt Nam sẽ giảm đi khá nhiều.

Thực ra với Việt Nam, tối nay thắng thì tốt,nhưng nếu không thua thì hy vọng đi tiếp cũng rất lớn rồi.

Nếu hòa:

Trước hết, không phải lo Jordan nữa. Vì Việt Nam chiếm ưu thế đối đầu, trừ khi Jordan toàn thắng phía sau, đánh bại liên tiếp Saudi Arabia và Kyrgyzstan, nếu không sẽ không vượt qua được Việt Nam.

Sau đó cũng không lo Kyrgyzstan. Vì Kyrgyzstan kém 3 bàn thắng hiệu số, lượt cuối gặp Saudi Arabia, liệu họ có thể vượt qua khoảng cách lớn như vậy? Có thể thắng Saudi nhiều bàn không? Rất khó khăn phải không?

Vì vậy, hòa tối nay gần như là đủ để đi tiếp, có lẽ Việt Nam không cần mạo hiểm quá mức.

Vậy, Kyrgyzstan có thể làm hài lòng người hâm mộ không, mọi người nghĩ sao? Tôi mong Kyrgyzstan ít nhất không thua.

Được rồi, các trận đấu khác hôm nay, tôi vẫn sẽ gửi nhận định bằng văn bản vào buổi tối. Nếu có gì chưa rõ, cứ hỏi tôi, “Xem bóng đá hiểu rõ”, chúng ta không gặp không về!

Nếu thích, hãy nhấn theo dõi và like nhé!