Truyền thông Mỹ đánh giá 5 đội có kỳ nghỉ hè tệ nhất: Lakers và Celtics lọt danh sách, Trail Blazers cũng góp mặt

Ngày 7 tháng 9 theo giờ Bắc Kinh, kỳ nghỉ hè NBA lẽ ra là khoảng thời gian đầy hy vọng. Dù một đội bóng đang tái thiết, chuẩn bị nâng cấp sức mạnh, hay bổ sung lực lượng để hướng tới chức vô địch, mùa hè này đều như một bệ phóng, mọi thứ đều có thể xảy ra. Tuy nhiên, Bleacher Report, tờ truyền thông nổi tiếng của Mỹ, cho rằng năm đội sau đây là ngoại lệ.

Có đội cạnh tranh ngôi vương tự làm suy yếu sức mạnh; có đội chỉ tập trung vào sức mạnh hiện tại để đạt thành tích nhưng lại đưa ra những giao dịch bốc đồng; có đội quản lý thay đổi chiến lược nhưng hướng đi mơ hồ; và có đội đáng lẽ phải hành động lại không làm gì, hành động hoàn toàn lệch với định vị của đội. Những sai lầm trên khiến các đội này lọt vào danh sách kỳ nghỉ hè tệ hại.

Lọt vào danh sách này, không bao giờ chỉ vì một thương vụ hay một quyết định. Các đội được chọn đều có những lựa chọn khả thi khác, nhưng liên tiếp đưa ra nhiều quyết định sai lầm.

Warriors không có được LeBron James, và ở giai đoạn cuối sự nghiệp của Curry, đội bóng dần trở nên tầm thường. Điều này thật đáng tiếc, nhưng khách quan mà nói, đó không phải là tình thế họ có thể xoay chuyển trong mùa hè này. Kings cũng vậy. Tái thiết từ đầu nghe có vẻ tốt, nhưng những thất bại trong quá khứ đã đẩy đội bóng vào tình thế không phù hợp để tái thiết. Bleacher Report tập trung vào chính kỳ nghỉ hè 2026, điểm danh năm đội đã bỏ lỡ cơ hội và mắc sai lầm nghiêm trọng.

Boston Celtics

Các lý lẽ mà Celtics đưa ra cho việc trao đổi Jaylen Brown đều không đứng vững.

Không muốn gia hạn hợp đồng với anh ấy? Được. Brown còn 3 năm bảo đảm trong hợp đồng, anh ấy không có bất kỳ đòn bẩy nào để ép Celtics đưa ra hợp đồng mới hay ép đội bóng đưa anh ấy đi.

Muốn tiết kiệm tiền? Nghe có vẻ hay. Nhưng Paul George mà họ đổi về, mức lương chỉ ít hơn Brown 3,7 triệu USD, nhưng lại lớn hơn 5 tuổi.

Phải tống khứ anh ấy trước khi anh ấy trở thành tài sản âm? Nếu thực sự như vậy, tại sao chỉ chọn đổi lấy George và một ít bồi thường draft pick, thay vì nâng giá để theo đuổi Giannis?

Ngay cả khi cho rằng đây là đề nghị tốt nhất Celtics có thể nhận được, cũng không có nghĩa là "đội bóng phải làm điều đó". Celtics đáng lẽ có thể giữ Brown, hòa giải mâu thuẫn nội bộ, và tiếp tục tấn công ngai vàng miền Đông.

Nhưng thực tế là họ đã bán tháo trụ cột ở điểm thấp, làm suy yếu đội hình mạnh nhất playoffs, và chỉ có thể hy vọng vào mùa hè năm sau, kèm theo draft pick, để thanh lý hợp đồng sắp hết hạn của George.

Nhân tiện, mang về Mitchell Robinson cũng không phải là một thương vụ thần thánh. Celtics thực sự đã làm suy yếu Knicks, nhưng dùng 9% quỹ lương để ký một cầu thủ chỉ chơi trung bình khoảng 20 phút mỗi trận, hầu như không thi đấu ở trận thứ hai trong các trận back-to-back, thì xa vời thành công như một số người thổi phồng.

Denver Nuggets

Sau khi bị loại ở vòng đầu, Nuggets chọn để mất Watson mà không nhận lại bất kỳ cầu thủ nào. Đây đã là mùa hè thứ ba liên tiếp họ để mất một trong sáu trụ cột chính trong đội hình để cắt giảm chi phí.

Bạn có thể đổ lỗi cho hạn mức thuế thứ hai, nhưng những hành động trong kỳ nghỉ hè này gần như là sự vô trách nhiệm của ban quản lý.

Ngay cả khi phải nộp thuế hạn mức thứ hai trong một hoặc hai năm, cũng không gây ra hậu quả hủy diệt như chủ sở hữu đội bóng đã phóng đại. Hơn nữa, ông chủ của đội này vừa chi 4 tỷ USD để mua đội Los Angeles Angels của MLB, thực sự không cần phải tiết kiệm lương một cách điên cuồng. (Nhân tiện: Nuggets hiện vẫn nằm trong vùng chịu thuế hạn mức thứ hai)

Thực sự, đội hình cốt lõi không thể đánh bại Timberwolves này không đáng để đầu tư không giới hạn. Nhưng hợp đồng 4 năm 88 triệu USD của Watson, mức lương trung bình chỉ chiếm 12,5% quỹ lương, là rất hợp lý cho một cầu thủ có khả năng như anh ấy. Một quản lý giỏi sẽ chọn giữ anh ấy lại, rồi tìm cách khác để giải quyết các vấn đề khác, thay vì tham lam draft pick vòng 1 năm 2031 của Cavaliers.

Nếu Jokic gia hạn hợp đồng, Nuggets vẫn còn lý do để biện hộ. Nhưng mùa hè thứ hai liên tiếp, Jokic từ chối gia hạn sớm.

Giải thích điều này là "trì hoãn quyết định" thay vì "chờ đợi", cũng không cứu vãn được danh tiếng của Nuggets. Đội bóng đang có một cầu thủ đỉnh cao trong top 3 thế giới, hợp đồng sắp bước vào năm cuối, nhưng lại chủ động làm suy yếu đội hình.

Los Angeles Lakers

Họ đã trả giá rất lớn để tái tạo đội hình, nhưng thực lực vẫn rõ ràng kém hơn Thunder và Spurs, đó là gốc rễ của vấn đề.

Việc đưa ra hợp đồng 4 năm 129,5 triệu USD cho Kessler không phải vấn đề lớn. Nhưng ngoài ra, còn giao thêm 4 pick vòng 1 (2 pick trực tiếp, 2 quyền đổi pick) thì đúng là một hành động liều lĩnh.

Sự phù hợp giữa Kessler và Lakers là không thể nghi ngờ. Nhưng toàn bộ cái giá phải trả để có anh ấy có nghĩa là Kessler phải thể hiện khả năng phòng ngự thống trị như Gobert thì thương vụ này mới được coi là lời.

Lấy lý do "Anh ấy là cầu thủ tự do có điều kiện, Doncic muốn anh ấy, chúng tôi chỉ có thể trả giá này" là không hợp lý. Lakers đáng lẽ có thể chia nhỏ các pick và quỹ lương để ký nhiều cầu thủ hơn, thay vì phải phụ thuộc nhiều vào các cầu thủ cánh ở mức lương tối thiểu.

Nếu mọi hành động khác của Lakers đều hoàn hảo, thì chi phí cơ hội cho Kessler có thể chấp nhận được. Nhưng họ đã không làm được.

Đưa ra hợp đồng 4 năm đảm bảo toàn bộ cho Mamukelashvili và Grimes, trong khi Robinson chỉ có 3 năm bảo đảm, Norman Powell chỉ 1 năm, thật khó hiểu. Còn đặt tùy chọn cầu thủ cho Mamukelashvili, Grimes, Reaves, Sexton, rất phi lý.

Có thể khẳng định, mùa giải tới Lakers vẫn là một thế lực mạnh ở miền Tây. Nhưng sự lãng phí quỹ lương và tài sản trong mùa hè này rất có thể sẽ trở thành một thất bại lớn khiến Doncic rời đi trong tương lai, và sẽ bị nhớ mãi.

New Orleans Pelicans

Hiếm khi thấy một đội bóng hành động phi logic như vậy.

Pelicans gây khó chịu hơn Kings, vì họ không đơn giản là nằm im. Trong đội có nhiều cầu thủ chất lượng, hoàn toàn có thể trao đổi để lấy tài sản và định hướng lại đội bóng.

Mùa trước chỉ thắng 26 trận, nhưng bản hợp đồng quan trọng nhất trong kỳ nghỉ hè là ký lại DeAndre Jordan, đánh cược với Mathurin, và còn phải chịu thuế xa xỉ. Ngay cả khi hy vọng Dejounte Murray và Herbert Jones khỏe mạnh, giới hạn của đội hình này nhiều nhất cũng chỉ là "mạnh hơn Kings một chút".

Chưa nói đến việc dòng thời gian của đội bóng hoàn toàn lệch pha, các cầu thủ không tương thích với nhau.

Pelicans có quá nhiều cầu thủ nội binh, nhưng lại không có trung phong phòng ngự đáng tin cậy. Zion chiếm nhiều bóng, đội lại thiếu khả năng ném xa, các tân binh như Quinn và Fears không có môi trường phát triển tốt.

Kỳ nghỉ hè này, Pelicans đáng lẽ nên đưa Zion, Jones, Murphy III, Saddiq Bey lên bàn giao dịch. Dù không làm vậy, cũng nên sử dụng tài sản để nâng cấp đội hình, giải quyết vấn đề tương thích. Thực sự, làm như vậy cũng chưa chắc đúng, nhưng ít nhất cho thấy đội bóng có hướng đi rõ ràng, còn Pelicans hiện tại, ngay cả giả vờ có hướng đi cũng không làm được.

Portland Trail Blazers

Chủ sở hữu mới của Blazers, Tom Dundon, đang biến đội bóng này thành trò cười cho giải đấu.

Việc cắt giảm chi phí liên quan đến di chuyển khi thi đấu xa nhà đã xảy ra trước kỳ nghỉ hè. Nhưng vị tỷ phú này còn phải chịu trách nhiệm chính cho quy trình chọn huấn luyện viên tồi tệ và vở kịch đàm phán cải tạo nhà thi đấu.

Bỏ qua những điều đó, điều quan trọng nhất là: nhu cầu cấp thiết nhất của Blazers trong kỳ nghỉ hè là bổ sung khả năng ném xa. Kết quả là họ có được Ja Morant qua trao đổi.

Nhìn riêng chi phí cơ hội của thương vụ này, thực ra cũng tạm được. Xét từ góc độ tài năng, đánh cược Morant với Grant và Kris Murray là đáng thử. Nhưng bóng rổ không thể tách rời khỏi bối cảnh thực tế. Ngay cả khi Morant sắp 27 tuổi lấy lại phong độ đỉnh cao, sự phù hợp với Blazers vẫn còn nghi ngờ.

Sau khi Sharpe chấn thương, hàng hậu vệ của Blazers vẫn quá đông. Phong cách chơi của Morant khó hòa nhập vào hệ thống. Theo dữ liệu BBallIndex, kể từ khi vào giải, tần suất cắt không bóng của anh ấy luôn thấp, hiệu suất ném ba điểm khi bắt bóng chưa bao giờ nằm trong top 31% của giải.

Ngay cả khi Morant đạt phong độ đỉnh cao, anh ấy cũng sẽ lấy mất bóng của Avdija và cản trở sự phát triển của Scoot Henderson. Chưa kể sự kết hợp Morant với Lillard sẽ gây thảm họa phòng ngự cho đội bóng như thế nào.

Blazers đáng lẽ phải bổ sung lực lượng, nâng cấp dựa trên lối chơi hiệu quả của mùa trước, nhưng ban quản lý đã làm một mớ hỗn độn, khiến hệ thống đội bóng hoàn toàn phi logic.