Năm anh chị em nhà Bass lần nữa đệ trình đơn kiện mới! Cáo buộc Jeanie Buss dùng chuẩn mực kép: chất vấn phạm vi quyền lợi mà bà ta đang sở hữu

Theo giờ Bắc Kinh ngày 17 tháng 10, cuộc đấu tranh pháp lý giữa năm anh chị em nhà Buss và chị gái – Jeanie Buss, người nắm quyền đại diện điều hành đội Los Angeles Lakers – vẫn đang diễn ra. Vào thứ Sáu, giờ địa phương, một hồ sơ pháp lý mới đã được gửi lên Tòa Thượng thẩm Los Angeles.

ESPN đã đánh giá bản khiếu nại dài 29 trang, được nộp nhân danh Joey Buss và Jesse Buss để phản đối đơn yêu cầu của chị gái. Trước đó, Jeanie đã yêu cầu tòa tước bỏ tư cách đồng quản trị của cả hai người và tuyên bố nghị quyết bán phần cổ phần Lakers còn lại của gia đình theo hình thức bỏ phiếu 5 – 1 là vô hiệu.

Hồ sơ nộp vào chiều thứ Sáu viết: "Cuộc tranh chấp lần này tập trung vào ba vấn đề: (1) Ai có quyền quyết định quỹ ủy thác có tiếp tục tồn tại hay không; (2) Sự kiện nào sẽ dẫn đến việc giải thể quỹ ủy thác; (3) Khi sự kiện đó xảy ra, các quản trị viên bị kiện phải thực hiện những nghĩa vụ gì. Văn bản hợp đồng ủy thác đã đưa ra câu trả lời rõ ràng, cụ thể cho các vấn đề trên."

Bản khiếu nại mới này không chỉ khẳng định Joey và Jesse có quyền khởi động cuộc bỏ phiếu bán cổ phần, mà còn viện dẫn các điều khoản trong thỏa thuận ủy thác để lập luận: việc bán cổ phần cần ít nhất hai phần ba sự đồng ý của anh chị em, và số phiếu của họ đã đạt đủ; đồng thời, hồ sơ cũng chất vấn phạm vi quyền lợi mà Jeanie sở hữu với tư cách đồng quản trị viên cũng như người đại diện điều hành đội.

Trước đó, năm anh chị em (bao gồm Jimmy, Johnny và Jessie) đã nộp một văn bản phản biện dài 36 trang lên tòa vào ngày 7 tháng 10. Họ lập luận rằng mình có quyền giải thể quỹ ủy thác gia đình và bán 17,82% cổ phần Lakers còn lại cho tập đoàn mua lại của Josh Kushner và Bob Iger. Tập đoàn này đã đồng ý mua lại Lakers từ Mark Walter với mức định giá 12,5 tỷ đô la Mỹ.

Hai văn bản phản biện này đều là phản ứng đối với động thái của phía Jeanie. Vào tháng 8 năm nay, Jeanie đã thông qua luật sư của mình là Adam Streisand nộp lên tòa một đơn yêu cầu dài 97 trang, nhằm ngăn cản việc bán cổ phần gia đình cho Kushner và Iger. Theo nguồn tin từ ESPN, sau khi Hội đồng NBA bỏ phiếu vào tháng 11, Kushner và Iger dự kiến sẽ nắm quyền kiểm soát đội bóng.

Bản khiếu nại nộp vào chiều thứ Sáu lập luận: Năm 2017, tòa từng ra phán quyết yêu cầu các quản trị viên thực hiện "mọi biện pháp hợp lý khả thi" để đảm bảo Jeanie được công nhận là chủ sở hữu cổ phần kiểm soát đội bóng trong thời gian quỹ ủy thác nắm giữ cổ phần Lakers; nhưng khi anh chị em bỏ phiếu quyết định giải thể quỹ ủy thác nhằm thúc đẩy việc bán cổ phần, phán quyết năm 2017 này đã không còn áp dụng.

Hồ sơ ghi rõ: "Hợp đồng ủy thác không quy định quỹ ủy thác phải tiếp tục tồn tại suốt đời Jeanie để bảo đảm quyền kiểm soát của bà ta, cũng không yêu cầu quỹ ủy thác phải giữ một tỷ lệ tối thiểu cổ phần của đội bóng."

Quy định của NBA yêu cầu chủ sở hữu cổ phần kiểm soát phải nắm giữ ít nhất 15% cổ phần của đội bóng để duy trì tư cách này. Tuy nhiên, hồ sơ nộp vào chiều thứ Sáu chỉ ra rằng, cả thỏa thuận ủy thác gốc lẫn phán quyết năm 2017 của tòa đều không đề cập đến yêu cầu giữ cổ phần mức 15% này.

Bản khiếu nại mới cũng cho biết khi Tiến sĩ Jerry Buss còn sống, hợp đồng ủy thác quy định không được bán cổ phần Lakers nếu chưa có sự cho phép của ông, nhưng thỏa thuận lại không đặt ra hạn chế bán tương tự đối với Jeanie. Hơn nữa, khiếu nại cho rằng việc bán cổ phần cho Kushner và Iger sẽ giúp tối đa hóa giá trị 185,59 đơn vị cổ phần Lakers mà quỹ ủy thác đang nắm giữ, mang lợi ích cho toàn bộ người thụ hưởng quỹ, bao gồm cả Jeanie.

Hồ sơ đề cập đến hai quyền bán hợp đồng mà quỹ ủy thác nhận được khi thương vụ mua lại của Walter được hoàn tất vào năm 2025: quyền bán đồng hành (tag-along) và quyền bán riêng lẻ.

Quyền bán riêng lẻ do Walter cấp cho phép anh chị em tự quyết định bán phần cổ phần còn lại theo mức định giá 10 tỷ đô la Mỹ – mức mà Walter dùng để mua lại phần lớn cổ phần của đội bóng. Điều khoản bán đồng hành được ký kết cùng thời điểm quy định: khi Walter bán phần quyền lợi của mình trong đội bóng, anh chị em có thể bán cổ phần theo định giá mới của đội bóng – tức 12,5 tỷ đô la Mỹ trong lần này – cho bên mua mới. Khiếu nại cho rằng Joey và Jesse khởi động cuộc bỏ phiếu bán theo điều khoản bán đồng hành là lựa chọn mang lại lợi ích kinh tế tốt hơn cho quỹ ủy thác cũng như sáu người thụ hưởng.

Ngoài ra, bản khiếu nại mới này còn lập luận rằng đơn yêu cầu của Jeanie cáo buộc anh chị em khinh nhờn tòa án thiếu cơ sở thực tế, và yêu cầu tòa bác bỏ yêu cầu đó. Khiếu nại khẳng định anh chị em đang thực hiện quyền bỏ phiếu mà hợp đồng ủy thác đã trao rõ ràng cho người thụ hưởng, hành vi đó không cấu thành khinh nhờn tòa án, cũng không có việc hỗ trợ, xúi giục vi phạm nghĩa vụ ủy thác.

Khiếu nại viết: "Thực tế rằng Jeanie cáo buộc Joey và Jesse đặt lợi ích cá nhân lên hàng đầu là vô cùng mỉa mai. Toàn bộ đơn yêu cầu mà Jeanie nộp, logic cốt lõi của nó là: quyền lợi mà hợp đồng ủy thác đã trao rõ ràng cho người thụ hưởng phải nhường chỗ cho mong muốn cá nhân của Jeanie trong việc tiếp tục đảm nhận vai trò chủ sở hữu cổ phần kiểm soát của đội bóng. Tiêu chuẩn kép của Jeanie không thể bị xem nhẹ."