Tuần trước, sau khi Manchester United thua Newcastle United 1-2, một bài đăng trên mạng xã hội của cựu danh thủ Scholes được cho là ám chỉ huấn luyện viên Carrick. Tuy nhiên, Scholes nay đã lên tiếng giải thích rằng ý định của anh không phải là chỉ trích, chỉ là bị công chúng hiểu sai.

Scholes viết trên mạng xã hội: "Michael (Carrick) thật sự có điều đặc biệt, vì Manchester United đã thể hiện tệ hại trong 4 trận đấu gần nhất. Thật tệ." Sau khi tranh cãi nổ ra, Scholes đã xóa bài đăng này. Câu nói này được hiểu rộng rãi là Scholes chế giễu Carrick dẫn dắt đội bóng không tốt. Trước đó đã có các cựu danh thủ của Quỷ đỏ như Roy Keane và Gary Neville chỉ trích Carrick, cho rằng dù thành tích của anh tốt, anh vẫn không nên được chuyển thành huấn luyện viên chính thức, Manchester United cần một huấn luyện viên danh tiếng.
Về bài đăng của mình, Scholes cho rằng mọi người hiểu sai, ý định thực sự của anh là sau trận thua nhắc nhở mọi người rằng Manchester United đã chơi không tốt trong nhiều trận mới thua một trận, Carrick thật sự có điểm đặc biệt. "Tôi hoàn toàn không có ý định xúc phạm Michael." Scholes giải thích, "Michael là một trong những người tốt nhất trong bóng đá, tôi không có lý do để tấn công anh. Tôi đã gửi tin nhắn cho Michael, nói: 'Tôi chưa bao giờ muốn làm phiền bạn.' Thực ra, tôi không nghĩ cần giải thích, nhưng anh nói với tôi, anh không cảm thấy thất vọng vì điều đó."
Scholes giải thích thêm: "Tôi nghĩ, cách hiểu của mọi người và ý nghĩa thực tế mà tôi muốn truyền đạt đã có sự chênh lệch. Ý tôi là, trong 4 trận đấu gần nhất, thể hiện của Manchester United không tốt, nhưng vẫn có thể đạt được kết quả khá tốt. Điều này không chứng tỏ Michael thật sự có điểm đặc biệt sao? Chúng ta đã có huấn luyện viên tuyệt vời nhất thế giới (Sir Alex Ferguson), ông luôn nói, trong trận đấu đôi khi gặp thẻ đỏ hoặc các tình huống bất ngờ, chiến thắng cần một chút may mắn, ý tôi là như vậy."
Cựu đồng đội Manchester United Wes Brown nói, anh hiểu quan điểm của cả hai phe tranh cãi, ban đầu anh cũng nghĩ Scholes đang chế giễu Carrick. Về việc này, Scholes bổ sung: "Điều Wes (Brown) nói, tôi chưa bao giờ có ý đó, tôi cũng không nói Michael chỉ là một huấn luyện viên may mắn. Ý tôi không như vậy, tôi nói anh có tài năng, vì trong trận với West Ham United và các trận sau đó, anh dẫn dắt Manchester United vẫn đạt được kết quả tốt, dù thể hiện của đội không lý tưởng."

Một thành viên khác của lớp 92 Manchester United, Nicky Butt, cũng bảo vệ Scholes: "Michael chắc chắn không hiểu như người ngoài, anh sẽ biết ý định thực sự của Scholes. Michael tự anh nói, thể hiện của Manchester United trong các trận gần đây không ở trình độ tốt."
Rio Ferdinand, luôn ủng hộ Carrick, trong chương trình của anh cũng đề cập việc này và xác nhận đã hỏi Scholes.
"Mọi người đang hỏi, Scholes muốn làm gì." Ferdinand nói, "Vì vậy tôi hỏi anh về tình hình, Scholes nói không bao giờ vòng vo. Anh nói: 'Tôi chỉ nói anh đặc biệt, nhưng thể hiện của chúng ta trong 4 trận gần nhất thật sự tệ.' Xét về trình độ thể hiện, Scholes không nói sai, Manchester United chơi thật sự không tốt."
Ferdinand tiếp tục: "Mọi người nói: 'Tôi nghĩ họ là đồng đội, nên hỗ trợ anh hơn.' Mọi người muốn biết có mâu thuẫn giữa Scholes và Carrick không. Nghe này, không có mâu thuẫn. Cả hai đều là người rất bình tĩnh và điềm đạm, rất tôn trọng nhau. Chỉ là, mọi người có cách hiểu khác về ý ngoài lời của Scholes, anh chỉ nói sự thật."

Nhiều người không hiểu, tại sao Scholes thời còn là cầu thủ im lặng, sau khi trở thành bình luận viên lại khác hẳn. Ferdinand giải thích về việc này: "Scholes khi ở phòng thay đồ thật sự không nói nhiều, nhưng khi anh nói, lời nói thường rất cay độc, vì vậy, nay anh trở thành bình luận viên và thể hiện như vậy, tôi không cảm thấy bất ngờ."