Tước sĩ Ratcliffe cũng sắp phải rời ghế? Nhà Glazer bất mãn vì ông bội tín, điều hành Manchester United quá tệ, còn không bằng chính họ

Ông chủ Manchester United, tước sĩ Jim Ratcliffe, dự kiến có thể tới xem trực tiếp trận Manchester United gặp Chelsea tại Stamford Bridge vào thứ Bảy. Khi nội bộ vừa lộn xộn vừa chịu sức ép bên ngoài, không chỉ khả năng của Carrick và giám đốc bóng đá Jason Wilcox bị đặt dấu hỏi, mà chính Ratcliffe với tư cách cổ đông cũng khiến nhà Glazer không hài lòng.

Daily Mail đưa tin, sau khi Ratcliffe chi 1,2 tỷ bảng để mua 25% cổ phần Manchester United, gia đình Glazer đồng ý giao quyền điều hành bóng đá cho đội ngũ Ineos của ông. Tuy nhiên, hai năm phát triển qua lại khiến phía Mỹ ngày càng bất bình. Nhà Glazer cho rằng cách Ratcliffe vận hành còn không bằng chính họ trước đây!

Dù Ratcliffe còn rót thêm 245 triệu bảng sau khi thương vụ mua bán thành công, nâng tổng số tiền ông bỏ ra cho Manchester United lên 1,5 tỷ bảng, sáu anh chị em Glazer vẫn nắm quyền quyết định tại câu lạc bộ, đặc biệt có thể ép Ratcliffe đồng ý bán lại Manchester United.

Ratcliffe, người tự nhận là cổ động viên Manchester United từ nhỏ, hiện tập trung nhiều nhất vào việc tìm cách xây sân nhà mới cho câu lạc bộ bằng một vận động viên trị giá khoảng 2 tỷ bảng, sức chứa 100.000 người thay cho Old Trafford, nhằm khai thác các dịch vụ phụ trợ để câu lạc bộ và chính ông sinh lời. Tuy nhiên, thành tích trên sân của đội bóng rõ ràng không khá hơn mấy so với thời gia đình Glazer tự điều hành, thậm chí còn kém hơn.

Gia đình Glazer luôn theo dõi sát tình hình phát triển của Manchester United và được cho là vô cùng thất vọng với cách vận hành câu lạc bộ dưới quyền Ratcliffe, kể cả việc cắt giảm nhân sự để tiết kiệm chi phí. Nguồn tin nói với Daily Mail: “Thật chẳng khác nào một trò hề. Những gì Ratcliffe làm hoàn toàn khác với kỳ vọng của nhà Glazer, hoặc với những cam kết họ từng nhận. Họ cảm thấy chính mình chưa bao giờ điều hành Manchester United như vậy.”

Người hâm mộ không biết Ratcliffe đã hứa điều gì với Joel và Avram Glazer cùng những người khác. Song, các lời hứa của ông trước công chúng với người ủng hộ Manchester United hiện rõ ràng chưa thành. Sau khi mua câu lạc bộ vào năm 2024, tại trụ sở Ineos ở London, Ratcliffe từng tuyên bố chắc nịch: “Nếu tôi nói kế hoạch phục hưng cần 10 năm, người hâm mộ sẽ không còn kiên nhẫn. Nhưng nếu đòi đội chơi hay như trận Manchester City gặp Real Madrid ngay mùa tới cũng phi thực tế. Nếu chúng tôi nêu kỳ vọng viển vông, rốt cuộc cổ động viên chỉ thất vọng. Đây thực sự là mục tiêu phải mất ba năm mới đạt được. Điều cốt lõi là lộ trình phát triển, để mọi người thấy Manchester United đang tiến bộ.”

Hai năm rưỡi đã qua, Manchester United đúng là trở lại Champions League, nhưng ai nghĩ đội bóng đang bước vào thời kỳ hồi sinh thì chỉ đang mơ. Một nguồn tin khác nói với ESPN rằng nhà Glazer cho rằng cách Ratcliffe vận hành tệ đến mức không thể tệ hơn, gần như thảm họa. Ratcliffe bị cáo buộc khiến trình độ nhiều bộ phận của câu lạc bộ đi xuống, làm trái hoàn toàn chiến lược từng công bố lúc mua, và kéo theo gia đình Glazer bị chỉ trích dữ dội hơn.

Bốn năm trước, khi cân nhắc bán Manchester United, gia đình Glazer từng định giá câu lạc bộ ở mức 6 tỷ USD (4,5 tỷ bảng) và thậm chí kỳ vọng giá trị tăng lên 10 tỷ bảng. Nhưng sau các động thái của Ratcliffe, giá trị của Manchester United chắc chắn thấp hơn trước.

Dù Ratcliffe hiện nắm 28% cổ phần Manchester United, theo các điều khoản trong thỏa thuận năm 2024 với gia đình Glazer, từ tháng Hai sang năm, nếu nhà Glazer đồng ý bán câu lạc bộ cho bên thứ ba, họ có quyền buộc Ratcliffe bán phần sở hữu của mình. Trừ khi Ratcliffe trả đúng mức giá và tự mua toàn bộ câu lạc bộ, ông sẽ không có quyền ngăn trở giao dịch của gia đình Glazer.

Hoạt động đầu tư bóng đá của Ineos dưới thời Ratcliffe có thể được xem là thất bại hoàn toàn, và họ đã bắt đầu thu hẹp các khoản đầu tư khác trong lĩnh vực này. Lausanne-Sport, đội ở giải vô địch quốc gia Thụy Sĩ, trở thành câu lạc bộ mới nhất bị họ rao bán, còn Ratcliffe cũng hạ giá mong muốn cho Nice ở Ligue 1.