Trang chủ>basketballTin nổi bật> Truyền thông Mỹ công bố bảng xếp hạng ban lãnh đạo NBA: Thunder đứng đầu, Rockets thứ 3, Warriors thứ 17, Lakers thứ 25 >

Truyền thông Mỹ công bố bảng xếp hạng ban lãnh đạo NBA: Thunder đứng đầu, Rockets thứ 3, Warriors thứ 17, Lakers thứ 25

Ngày 18 tháng 2 theo giờ Bắc Kinh, trang CBS nổi tiếng của Mỹ đã xếp hạng ban lãnh đạo của 30 đội trong liên minh, trong đó ban lãnh đạo Thunder đứng đầu, Celtics thứ 2, Rockets thứ 3, Cavaliers thứ 5, Warriors thứ 17, Lakers thứ 25 và Kings đứng cuối bảng. Bảng xếp hạng chi tiết như sau:

1-5: Thunder, Celtics, Rockets, Spurs, Cavaliers

6-10: Pacers, Knicks, Jazz, 76ers, Timberwolves

11-15: Grizzlies, Hornets, Hawks, Heat, Nets

16-20: Pistons, Warriors, Clippers, Trail Blazers, Nuggets

21-25: Magic, Wizards, Raptors, Bucks, Lakers

26-30: Suns, Mavericks, Bulls, Pelicans, Kings

Dưới đây là phân tích liên quan đến Thunder, Rockets và Lakers —

Ban lãnh đạo Thunder: vị trí thứ 1

Trong mọi bảng xếp hạng ban lãnh đạo do CBS công bố, Thunder luôn giữ vị trí số một, và với tư cách là ứng viên hàng đầu cho chức vô địch năm 2026, vị trí này không có lý do gì để thay đổi. Oklahoma City gần như đạt mức đỉnh cao ở mọi khía cạnh.

Phần lớn cầu thủ trong đội hình đều là do họ tự chọn hoặc đào tạo. Ngoại trừ Holmgren, không ai được xem là siêu sao chắc chắn ngay từ đầu. Alexander đã phát triển thành cầu thủ MVP dù không thuộc top 10 lượt chọn; Jalen Williams là cầu thủ đầu tiên sau Kobe không thuộc top 10 nhưng đã được chọn vào đội hình xuất sắc nhất NBA trong ba năm đầu sự nghiệp. Cầu thủ mới nhất của họ, Ajayi Mitchell, chỉ được chọn ở lượt thứ 38.

Ban lãnh đạo Rockets: vị trí thứ 3

Rockets rõ ràng là đối thủ đàm phán khó chịu nhất trong toàn liên minh. Họ đã khiến Sengun chấp nhận hợp đồng thấp hơn mức tối đa, Finney-Smith chỉ nhận hợp đồng bảo đảm hai năm. Capela chủ động giảm lương để đến Rockets và chấp nhận vai trò ít hơn, hợp đồng của Jabari Smith giảm dần qua các năm, thuận tiện cho việc trao đổi trong tương lai.

Đây là điểm mạnh nổi bật của Stone. Là một nhà quản lý, kỹ năng tốt nhất của anh ấy chính là quản lý hợp đồng.

Ban lãnh đạo Lakers: vị trí thứ 25

Phần lớn các bản hợp đồng của Lakers rơi vào hai loại:

Loại đầu tiên là những cầu thủ trẻ được chọn trong top 20 nhưng không phát huy được tại đội cũ. Trong 5 mùa giải gần đây, họ đã ký 10 cầu thủ: Monk, Doumbouya, Troy Brown, Lonnie Walker, Bamba, Hachimura, Giles, Hayes, Reddish, và Ayton.

Loại thứ hai chủ yếu là các cựu binh lớn tuổi đã qua thời đỉnh cao. Mùa 2021-22, họ ký cùng lúc 6 cầu thủ trên 30 tuổi. Beverley, Wood và Smart mùa này đều thuộc nhóm này.

Lakers rất coi trọng xuất thân và danh tiếng. Không phải tất cả các thương vụ này đều thất bại, ví dụ như Smart là hậu vệ đáng tin cậy duy nhất của Lakers mùa này.

Nhưng điều thực sự đáng chú ý là những cầu thủ bị Lakers bỏ rơi nhưng lại thành công:

Năm 2021, họ để mất Karuso, một ví dụ điển hình cho sự trở lại của cầu thủ không được chọn, điều này vẫn là nỗi đau của Lakers.

Scotty Pippen Jr. và Jay Huff từng nằm trong hệ thống hợp đồng hai chiều của Lakers, sau đó đã chứng tỏ giá trị tại Grizzlies.

Goodwin là nhân tố quan trọng trong vòng xoay của Lakers mùa trước, nhưng bị cắt để nhường chỗ cho Smart, hiện đang thi đấu rất tốt tại Suns.

Tất cả những điều này chỉ ra một vấn đề: khả năng quản lý tài nguyên của Lakers rất kém.

Họ để mất những cầu thủ trẻ, hữu dụng và quan trọng là giá rẻ, nhưng lại thường thất bại trong các bản hợp đồng lớn.

Hai lượt chọn vòng một gần đây: Hood và Knecht đều không phát huy được.

Một vài bản hợp đồng trung bình gần đây: Harrell, Nunn, Lonnie Walker, Vincent đều có hiệu quả rất kém.

Bình luận (0)
Đăng
Không có dữ liệu