Truyền thông Mỹ chấm điểm đội hình xuất phát chung kết: Towns đạt A+ cao nhất, Wembanyama C- thấp nhất, New York chiếm ba vị trí đầu

Vào ngày 7/6 theo giờ Bắc Kinh, New York đã giành chiến thắng sát nút 105-104 trước San Antonio vào hôm qua, chống chọi lại cơn lội ngược dòng điên cuồng của đối thủ trong hiệp cuối, qua đó giành chiến thắng ở trận thứ hai của chung kết. Hiện tại tỷ số series là 2-0, New York đang nắm lợi thế dẫn trước, và lịch thi đấu tiếp theo sẽ chuyển đến New York.

Tờ truyền thông nổi tiếng Bleacher Report, trong thời gian nghỉ ngắn ngủi, kết hợp với kỳ vọng trước trận, đã sử dụng hệ thống đánh giá A-F quen thuộc với công chúng để chấm điểm và điểm lại màn trình diễn của từng cầu thủ trong đội hình xuất phát của cả hai bên sau hai trận đầu. Dưới đây là thứ tự từ cao xuống thấp, ba vị trí đầu đều là cầu thủ của New York——

1. Towns: A+

Towns chắc chắn là điểm nhấn lớn nhất của loạt trận này. Trong suốt giai đoạn playoff, anh đã hoàn toàn thay đổi ấn tượng cố hữu của giới bên ngoài về mình. Cho đến nay, anh đã hoàn toàn áp đảo Wembanyama trong các pha đối đầu.

Ở trận đầu tiên, khi Towns kèm Wembanyama, cầu thủ sau chỉ có 2 lần ghi điểm sau 12 lần ném; trận thứ hai, Towns có phong độ nóng bỏng, ghi 21 điểm với 8/12 lần ném. Trong cả loạt trận, số rebound của anh cũng vượt qua cầu thủ phòng ngự xuất sắc nhất mùa giải thông thường này.

Trước đây, Towns thường bị chỉ trích vì màn trình diễn playoff và những quyết định khó hiểu, nhưng giờ đây anh đã trở thành một lão tướng giàu kinh nghiệm, dựa vào trí tuệ bóng rổ và thực lực để kiểm soát nhịp độ trận đấu một cách vững vàng.

Trong loạt playoff này, khả năng chuyền bóng và những cú ném quyết định của anh đã đưa anh vào hàng ngũ cốt lõi của New York, và trong loạt chung kết này, phòng ngự của anh càng trở thành chìa khóa chiến thắng. Trước đó, chuyền bóng và phòng ngự chưa bao giờ là ấn tượng đầu tiên của công chúng về Towns.

2. Bridges: A

Trong trận đầu tiên, Bridges có số liệu trung bình, ghi 9 điểm, 3 rebound, 2 kiến tạo, nhưng phòng ngự ở vòng ngoài luôn ổn định. Nhờ màn trình diễn phòng ngự xuất sắc, chỉ số +/- của anh trên sân đạt +11, giúp đội giành chiến thắng với 10 điểm cách biệt.

Đến trận thứ hai, khả năng tấn công của Bridges hoàn toàn trở thành nhu cầu cấp thiết của đội. Anh di chuyển linh hoạt không bóng, quyết tâm xông pha vào các pha bù phòng của đối thủ mỗi khi có cơ hội, và tay ném cực kỳ nóng bỏng.

Trong trận G2, anh liên tiếp ghi bốn quả ba điểm ngay từ đầu, kết thúc với 20 điểm với 8/12 lần ném. Nếu không nhờ anh kịp thời lấy lại phong độ tấn công khi San Antonio sớm tạo ra khoảng cách lên đến hai chữ số, thế trận chắc chắn sẽ nghiêng hẳn về đối thủ. Chính nhờ những cú ném chính xác của anh mà New York mới luôn bám sát tỷ số.

3. Anunoby: A-

Số liệu của Anunoby không quá nổi bật, cả hai trận đều ghi 17 điểm, tổng cộng 7 rebound, 3 kiến tạo. Nhưng phòng ngự của anh vững như bàn thạch, và nhiều lần tạo ra những pha bóng then chốt của loạt trận.

Cả hai thời khắc quyết định đều có màn trình diễn xuất sắc của anh: Ở cuối trận đầu tiên, New York chỉ dẫn 2 điểm, Anunoby đối mặt trực tiếp với Wembanyama, thực hiện các động tác giả liên tiếp để qua mặt đối thủ, rồi ghi ba điểm trước cầu thủ bảo vệ vòng cấm hàng đầu này; trận thứ hai cũng ở góc hẹp đối đầu với Wembanyama, anh cầm bóng đột phá thoát khỏi phòng ngự, lao lên ghi điểm bất chấp sự truy cản của đối thủ.

Trong một loạt trận căng thẳng như thế này, những pha bóng quyết định cá nhân thường có thể xoay chuyển cục diện, và Anunoby đã hoàn hảo gánh vác trọng trách này.

4. Champagnie: B+

Trong mùa giải thông thường, Champagnie là cầu thủ "3D (ba điểm + phòng ngự)" điển hình của San Antonio, và anh đã thể hiện đẳng cấp gần như ngôi sao trong nhiều trận playoff.

Nhưng khi đối đầu với New York, những màn trình diễn nổi bật của anh giảm đi. Trận thứ hai, anh chỉ ghi 8 điểm với 2/6 lần ném. Tuy nhiên, trận đầu tiên anh ghi năm quả ba điểm, tổng thể tỷ lệ ba điểm trong loạt trận vẫn đạt 46,7%, đồng thời anh cũng hạn chế thành công sự tỏa sáng của Brunson.

Kể từ sau nửa đầu trận đầu tiên, ảnh hưởng của Champagnie trên sân không còn nổi bật, nhưng với tư cách là cầu thủ vai trò, màn trình diễn tổng thể của anh trong loạt trận này vẫn đáng khen ngợi.

5. Hart: B

Nếu chỉ nhìn vào trận đầu tiên, Hart chắc chắn sẽ đạt A+. Trong trận này, anh chỉ ghi 3 điểm với 5 lần ném, thể hiện ở khía cạnh ghi điểm khá bình thường, nhưng anh đã phát huy tối đa phẩm chất tranh cướp rebound, di chuyển tích cực và đặt đội lên hàng đầu. Toàn trận, anh có 15 rebound, 6 kiến tạo, 4 cướp bóng, 1 block, chỉ số +/- +22 đứng đầu toàn đội.

Nhưng bóng rổ cuối cùng không thể thiếu ghi điểm, sự sa sút tấn công của Hart khiến trạng thái của anh dao động rõ rệt. Trận thứ hai, anh 0/4 lần ném, không ghi được điểm nào, có 6 rebound, 4 kiến tạo, và phạm 5 lỗi, chỉ số +/- là -3.

Dù vậy, điểm số của anh cũng không thể thấp hơn mức B. Tinh thần chiến đấu trên sân của anh không khác gì trận đầu tiên, đôi khi dù đã cố hết sức, vận may cũng chưa chắc đứng về phía mình.

6. Brunson: B-

Brunson đã có màn trình diễn bùng nổ ở hiệp cuối trận đầu tiên, ghi 13 điểm với 5/9 lần ném trong chưa đầy 8 phút, giúp đội giành chiến thắng cách biệt hai chữ số. Nhưng trạng thái của anh cả trận lên xuống thất thường, toàn trận 12/31 lần ném, có 4 lần mất bóng, và chỉ có 2 kiến tạo.

Trận thứ hai, anh chỉ ghi 7/25 lần ném, chỉ số +/- là -10, ngang bằng với Mitchell Robinson là thấp nhất đội. Đáng ngạc nhiên hơn, trong hiệp cuối, anh có nhiều cơ hội ném rộng nhưng không tận dụng được, và còn bỏ lỡ những quả ném phạt quan trọng trước đợt tấn công cuối cùng của San Antonio.

Rõ ràng, thể hình và khả năng vận động của các cầu thủ cánh San Antonio đã hạn chế rất nhiều sự tỏa sáng của Brunson, khiến anh sa sút xa so với phong độ thông thường.

Tuy nhiên, chiến thắng đầu tiên của New York không thể thiếu màn cứu thế ở hiệp cuối của anh; dù trận thứ hai thi đấu thất thường ở thời điểm then chốt, anh vẫn ghi một cú nhảy lùi khó khăn để gỡ hòa tỷ số khi trận đấu còn chưa đầy một phút.

7. Fox: B-

Nhiều người hâm mộ chỉ xem trận đầu tiên chắc sẽ ngạc nhiên khi thấy điểm số này. Trận đầu, Fox ghi 7 điểm với 3/13 lần ném, giới bên ngoài đồn đoán chấn thương mắt cá chân của anh vẫn chưa hoàn toàn hồi phục, hoặc anh khó thích nghi với áp lực cao khi lần đầu tham gia các vòng sâu của playoff.

May mắn thay, anh đã phục hồi mạnh mẽ ở trận thứ hai, ghi 20 điểm với 8/12 lần ném, có 5 kiến tạo, và cả hai quả ba điểm đều trúng. Cuối cùng đội thua với 1 điểm, chỉ số +/- của anh là +2.

Ở trận thứ hai, Fox đã chiếm ưu thế trong các pha đối đầu với Brunson, khiến trận thua này càng đáng tiếc hơn. Trước khi loạt trận bắt đầu, phần lớn mọi người cho rằng chỉ cần Fox áp chế được Brunson, San Antonio sẽ giành chiến thắng dễ dàng.

8. Vassell: C+

Trước khi chung kết bắt đầu, Vassell có trung bình 13 điểm mỗi trận playoff, tỷ lệ ba điểm 35,6%. Mặc dù số liệu không quá ấn tượng, nhưng anh chỉ có một trận không ghi điểm lên đến hai chữ số trước đó, và khả năng ném xa là chìa khóa giúp đội xoay chuyển cục diện.

Trong trận đầu tiên gặp New York, tay ném của anh lạnh ngắt, ghi 9 điểm, ném ba điểm chỉ 1/6. Trận thứ hai, trạng thái hồi phục phần nào, ghi 14 điểm và ba quả ba điểm. Nhưng nếu San Antonio muốn lội ngược dòng ngoạn mục, Vassell phải chơi quyết liệt hơn và duy trì sự ổn định.

9. Castle: C

Castle, mới 21 tuổi, buộc phải gánh vác nhiều trọng trách tổ chức hơn vì chấn thương mắt cá chân tái phát của Fox. Trước khi loạt trận bắt đầu, nhiều người hâm mộ coi anh là điểm mạnh thứ hai trong đội San Antonio, nhưng màn trình diễn của anh chưa đạt đến mức cần thiết để đội giành chiến thắng.

Castle luôn duy trì sức mạnh thể chất và cường độ phòng ngự khi vào sân, nhưng khả năng ném và chuyền bóng thiếu ổn định: tỷ lệ ném tổng thể 40%, tỷ lệ ba điểm 33%, có 6 lần mất bóng và 7 kiến tạo, số lần mất bóng gần bằng số kiến tạo.

Tân binh tham gia playoff vốn đã khó khăn, các cầu thủ trẻ của San Antonio phần lớn đã chịu được áp lực, nhưng sự thiếu kinh nghiệm về tấn công của Castle hiện đã hoàn toàn lộ diện.

10. Wembanyama: C-

Wembanyama là cầu thủ có năng lực cá nhân mạnh nhất trong loạt chung kết này, xếp thứ ba trong cuộc bầu chọn MVP mùa giải thông thường. Trong suốt giai đoạn playoff, người hâm mộ và truyền thông toàn cầu đều ca ngợi anh đã là cầu thủ mạnh nhất làng bóng rổ hiện tại.

Nhưng trong các pha đối đầu với Towns, anh rơi vào thế kém: trận đầu tiên 6/21 lần ném, có 6 lần mất bóng; trận thứ hai ghi 29 điểm, nhưng bỏ lỡ 3 quả ném phạt, mất bóng 4 lần, chỉ có 2 kiến tạo. Pha mất bóng chết người cách đó chục giây cuối trận là tình huống tồi tệ nhất toàn trận.

Lúc đó, Brunson ném quyết định không trúng, Wembanyama giành được rebound và chuẩn bị chuyền dài phản công nhanh, nhưng Castle – người nhận bóng – hoàn toàn không chuẩn bị, bóng đập thẳng vào lưng anh rơi ra, quyền kiểm soát bóng bị Brunson chặn lấy, San Antonio đành phải phạm lỗi.

Tính đến giờ trong loạt trận, Wembanyama có trung bình 27,5 điểm, 10,5 rebound, 3,5 block, nhưng tỷ lệ ném chỉ 40,5%, tỷ lệ ba điểm thấp còn 26,7%. Những vấn đề về tâm lý và lựa chọn như ném phạt sai, đường chuyền dài bất thường, quá phụ thuộc vào các cú nhảy, nếu San Antonio cuối cùng không giành chức vô địch, những sai lầm này cũng sẽ trở thành tiếc nuối trong kỳ chung kết này của anh.