
Bài viết/Hàn Băng Ngày 3 tháng 4, Enzo mới trở về Chelsea từ đội tuyển Argentina đã bị cấm thi đấu hai trận bên trong câu lạc bộ. Huấn luyện viên Chelsea Rosaneil cho biết, cầu thủ đã vi phạm giới hạn về văn hóa và hình ảnh của Chelsea. Ban lãnh đạo câu lạc bộ đã trao đổi với Enzo, và bản thân huấn luyện viên cũng tham gia vào quyết định kỷ luật và bỏ phiếu tán thành.
Enzo bị phạt xuất phát từ những phát ngôn trong cuộc phỏng vấn chuyên sâu với đài truyền hình Argentina trong thời gian thi đấu quốc tế vào tháng 3. Khi được hỏi về việc chọn một thành phố ở châu Âu để định cư, anh cho biết rất yêu Madrid, vì nó rất giống với Buenos Aires và có phong cách ẩm thực tương đồng. Khi nhắc đến những cầu thủ gây ấn tượng, anh ngưỡng mộ các huyền thoại của Real Madrid là Kroos và Modric, những người mà anh đã đối đầu ở Champions League năm 2024.

Nếu chỉ hai phát ngôn này mà Enzo bị cấm thi đấu hai trận, Chelsea sẽ khó thuyết phục được công chúng. Nếu tính cả những phát ngôn "phản đối" của Enzo về việc sa thải Maresca trước đó, cùng với việc là đội trưởng mà có những trao đổi "quá khích" với đồng đội, tích tội như hai thẻ vàng biến thành thẻ đỏ, thì có thể sẽ có tính thuyết phục hơn.
Nhưng Rosaneil rất rõ ràng: chính việc Enzo bàn về Madrid đã mang lại án phạt cấm thi đấu. Tuy nhiên, khi được hỏi về tin đồn với Real Madrid, Enzo đã trả lời không có gì vi phạm: "Không có liên hệ nào. Hiện tại tôi tập trung vào Chelsea và các trận còn lại của mùa giải, sau World Cup sẽ xem xét." Rosaneil thừa nhận trong cuộc trao đổi với Enzo, cầu thủ này không biểu lộ ý định rời đi.

Chelsea coi những phát ngôn của Enzo là vi phạm giới hạn văn hóa và hình ảnh của câu lạc bộ, điều này thật khó hiểu. Real Madrid không phải là kẻ thù truyền thống của Chelsea ở London hay Premier League, cũng không phải là đối thủ như Barcelona mà có mối hận gần đây. Nếu một cầu thủ Barcelona công khai thể hiện sự yêu mến Madrid và ngưỡng mộ cầu thủ Real Madrid, với lịch sử truyền thống đối thủ lâu đời của hai đội, thì việc cầu thủ bị phạt có thể phù hợp với lý do "vi phạm giới hạn". Nhưng Enzo khi bàn về thành phố định cư không đề cập đến Real Madrid, chỉ nhấn mạnh nó giống với thủ đô Argentina mà anh sinh ra. Đây là thói quen sinh hoạt và văn hóa phổ biến của cầu thủ Latin, gọi đó là vi phạm giới hạn của câu lạc bộ thì quá khiên cưỡng.
Chelsea thua 4 trận liên tiếp gần đây, mùa trước lỗ kỷ lục, bận rộn với việc bắt "gián điệp" và nhiều tin tức tiêu cực vừa bị Premier League phạt, việc Enzo bị cấm thi đấu giống như một "quản lý khủng hoảng" để chuyển hướng sự chú ý của truyền thông. Cầu thủ cũ của Chelsea Mikel chỉ trích mạnh mẽ phát ngôn của Enzo, nhưng một huyền thoại khác của Blues là Petty lại khoan dung hơn: "Khi đội bóng gặp thất bại thảm hại không có hy vọng, cầu thủ muốn giành chức vô địch sẽ cân nhắc rời đi." Nếu liên hệ với phát ngôn của Cucureia chất vấn chiến lược chuyển nhượng của Blues, rõ ràng vấn đề của Chelsea không phải là cầu thủ nói không kiểm soát, mà là trong những thất bại liên tục về cấu trúc của ban lãnh đạo, "sự tự tin của đội bóng lớn" của họ đã lung lay đầu tiên.

Nhà báo thể thao chính của Daily Mail Holt "chỉ trích thẳng thắn": các giám đốc thể thao của Blues làm việc hời hợt, cùng với ban lãnh đạo áp dụng mô hình hoạt động thể thao chuyên nghiệp Mỹ, đang biến Chelsea thành "nhà thương điên". Hai tuần trước, một giám đốc Blues nói với nhóm cổ động viên phản đối việc thay huấn luyện viên: số liệu thống kê cho thấy vai trò huấn luyện viên không quan trọng trong câu lạc bộ. Ban lãnh đạo Chelsea thậm chí nghĩ rằng, bất kỳ ai biết xem số liệu thống kê, đều có thể làm công việc huấn luyện viên. Điều này, cùng với Enzo có nền tảng văn hóa Latin chỉ thể hiện thích một thành phố của quốc gia Latin cách đó 1300 km, mà bị câu lạc bộ cấm thi đấu hai trận, đều là những điều đáng kinh ngạc.
Sự "cáu gắt" của Enzo gần đây khi là đội trưởng và những phát ngôn muốn rời đi, trên bản chất là sự tuyệt vọng về việc câu lạc bộ không có kế hoạch xây dựng đội hình vô địch. Ban lãnh đạo Blues không tìm nguyên nhân gốc rễ khi cầu thủ không thể chịu đựng được, mà lại vẫn nói về "đang xây đội bóng tốt nhất thế giới". Hợp đồng dài với cầu thủ để giảm chi phí mùa giải, các hoạt động mua thấp bán cao ngắn hạn được ban lãnh đạo Chelsea thích thú, nhưng những phương thức hoạt động này không thể đạt thành công trên sân cỏ. Chelsea chi tiêu lớn để mua cầu thủ, nhưng thiếu cầu thủ phòng ngự hàng đầu và huấn luyện viên – những yếu tố quan trọng để đội bóng thành công trên sân.
Việc cấm thi đấu Enzo chỉ là để kiểm soát cầu thủ thể hiện sự không hài lòng với quản lý hỗn loạn và thất bại trên sân cỏ. Đáng chú ý là, đầu năm ngoái Chelsea đã bổ nhiệm một vận động viên bóng bầu dục Samoa nghỉ hưu, làm "kiến trúc sư văn hóa" cho đội bóng. Khi các ông chủ Mỹ của Chelsea say mê với "cảm giác lãnh đạo" của việc vây quanh trọng tài trước trận đấu, thì án phạt cấm thi đấu của Enzo cũng không quá khó hiểu. Chelsea, đội bóng hai lần giành cúp Champions League, có thể chấp nhận màn mở đầu từ bóng bầu dục, nhưng không thể chấp nhận cầu thủ ngưỡng mộ một thành phố nổi tiếng ở châu Âu, điều này đủ để nói: ban lãnh đạo Blues với sự kiêu ngạo kiểu Mỹ điển hình, và sự tự tin mù quáng đáng kinh ngạc, đang biến Chelsea thành một sản phẩm thử nghiệm không theo quy luật bóng đá, với kiến trúc văn hóa sai lệch.
