Truyền thông Mỹ: Chọn Yang Hansen là mạo hiểm thấp, lợi nhuận cao cho Trail Blazers, Clingan là bảo hiểm an toàn nhất

Ngày 27 tháng 2 giờ Bắc Kinh, trang RipCityProject của Portland đã đề cập đến Yang Hansen và Clingan. Bài viết chỉ ra rằng việc Trail Blazers chọn Yang Hansen thực chất là một động thái rủi ro thấp, lợi nhuận cao, trong khi "mức sàn an toàn" của Clingan chính là bảo hiểm tốt nhất cho đội bóng. Dưới đây là nội dung chi tiết —

Trail Blazers đã liều lĩnh dùng pick vòng 1 số 16 năm 2025 để chọn Yang Hansen, có thể coi là một canh bạc lớn. Dù mùa giải tân binh của anh ấy có phần bình thường, nhưng vẫn còn quá sớm để dán nhãn "đồ thất bại" cho anh. Hansen mới 20 tuổi, trong kế hoạch tái thiết nhiều năm của Trail Blazers, anh xứng đáng nhận được nhiều kiên nhẫn và thời gian hơn.

Việc lựa chọn này cuối cùng có thành công hay không vẫn cần chờ quan sát thêm. Nhưng đồng thời, vị trí trung phong chính thức của Trail Blazers đã hoàn toàn vững chắc — tất cả đều nhờ vào sự bùng nổ của Clingan trong năm thứ hai sự nghiệp.

“Mức sàn an toàn” của Clingan chính là bảo hiểm tốt nhất cho Trail Blazers. Clingan tiếp tục tiến hóa trên nền tảng mùa giải Tân binh xuất sắc, có sự cải thiện ở các khía cạnh then chốt như thể lực và ném ba điểm. Thêm vào đó, sau khi Ayton rời đi, anh có được vai trò lớn hơn và đang hiện thực hóa giá trị đầu tư từ đợt tuyển chọn năm ngoái của Trail Blazers.

Ban lãnh đạo Trail Blazers bị chỉ trích nặng nề vì chọn Hansen. Giới bên ngoài phổ biến cho rằng đây là một lựa chọn vượt cấp nghiêm trọng — Hansen vốn được dự đoán phổ biến là pick vòng hai, hơn nữa Trail Blazers đã có Clingan trấn giữ vị trí trung phong.

Việc liên tục dùng hai pick vòng một cho vị trí trung phong vốn đã bị nghi ngờ, huống chi tốc độ di chuyển ngang của cả hai đều không đủ để chơi ở vị trí đại phong trong NBA hiện nay.

Chỉ sau một mùa giải, Clingan đã chứng minh mình là trung phong cấp độ chính thức, tất cả ưu thế của anh từ thời Đại học Connecticut đều phù hợp hoàn hảo với NBA. Tài năng thể chất và sức mạnh thống trị khu vực dưới rổ khiến anh trở thành một trong những cầu thủ có mức sàn ổn định nhất của đợt draft 2024.

Nhưng chính sự “ổn định” này lại mang đến cho Trail Blazers sự tự tin để đánh cược vào Hansen.

Con đường sự nghiệp của Hansen, phần lớn sẽ nằm giữa “thất bại” và “báu vật”. Nhưng so với các tân binh khác, tính hai cực của Hansen rõ rệt hơn, hoặc sẽ gây tiếng vang lớn, hoặc sẽ thất bại hoàn toàn.

Mức sàn an toàn của Clingan mang lại cho Trail Blazers thứ bảo hiểm họ cần — ngay cả khi Hansen thực sự thất bại, quá trình tái thiết của đội bóng cũng sẽ không bị tổn thương nặng nề. Hơn nữa, trong giao dịch với Grizzlies vào ngày draft, họ còn nhận được một pick vòng một tương lai (2028, từ Magic).

Ngược lại, nếu lựa chọn bất thường này thành công, nó sẽ trực tiếp nâng cao trần năng lực của toàn bộ đội hình Trail Blazers, thay đổi hoàn toàn lộ trình tái thiết của đội bóng.

Bản thân Hansen trông giống như một lựa chọn rủi ro cao, lợi nhuận cao. Nhưng đối với Trail Blazers, rủi ro thực tế đã được giảm thiểu đáng kể do cấu trúc đội hình.Dù Hansen có thi đấu thế nào đi nữa, nền tảng tái thiết của họ vẫn đủ vững chắc — và điều này phần lớn là do Clingan đã đủ xuất sắc.

Trail Blazers vẫn nên bổ sung thêm chiều sâu cho hàng tiền vệ trong mùa hè, nhưng điều này sẽ không che lấp chất lượng của nội tuyến hiện có.

Mức sàn ổn định của Clingan + trần năng lực bị đánh giá thấp, kết hợp với mạo hiểm thấp, lợi nhuận cao từ canh bạc Hansen, đã giúp Trail Blazers đạt được sự cân bằng gần như hoàn hảo giữa tiềm năng tương lai và bảo hiểm an toàn.